Основной вопрос здесь - кто кого кинул. Деньги, в общем-то вторичны. Гораздо важнее потерянные впустую годы жизни, упущенные в связи с этим возможности и прочее. Потратив лучшие годы на еду и прокладки для ставшего чужим человека естественно желание хоть что-нибудь вернуть. Увы, не годы.
То есть они фактически жили как муж и жена.
Не знаю как в России, но во многих странах такой неофициальный брак с имущественной точки зрения приравнивается к зарегистрированному, и развод в таком неофициальном браке приравнивается к официальному разводу.
Вели совместное хозяйство, это называется. Да, у мужика есть все шансы вложенные в квартиру деньги вернуть.
Все по-честному.
Феминистки должны поддержать равноправие.
Назовите эти страны, конкретно список этих многих стран.
Англия, Канада (по крайней мере, в Онтарио), США (по крайней мере, в Калифорнии). Это те, что я знаю, но по-моему, это общий подход в странах, которые унаследовали британскую систему правосудия.
Общность та, что формальная регистрация вторична. Кстати, когда Березовский судился с Абрамовичем в Лондоне, предметом спора были устные договоренности о больших деньгах. Отсутствие официального оформления сделки суд не особо интересовало.
Другие женщины с этим расчётливым мужичком навряд ли теперь захотят вступить в серьёзные отношения. Никому неохота в судах потом выяснять, сколько потрачено на маникюр и прокладки таким "щедрым" кавалером.))
Тут, мне кажется, надо учитывать сколько времени они вместе жили, если пару месяцев - это одно, а если несколько лет, то.. как-то слабенько он вложился..)
Во-первых, это вырвано из контекста, и мы не знаем всей ситуации. Во-вторых, многие женщины же нынче за равноправие и все такие независимые. Как на халяву жить, так всегда пожалуйста, как мужиков "разводить", разводиться и "отжимать" имущество- всегда пожалуйста. А как равноправие в действии по отношении к ним-бегут жаловаться?
пресса не любит этого, но периодически такое встречается. что мужик не учёл, и что работает наиболее жёстко это налоговая. в любой стране если МЧ купил на свидании кофе, то это считается доходом и в конце налогового года каждый должен сообщить в налоговую и уплатить налог. в штатх требуют даже на купленное в другом штате. естественно никто не будет у шлюх (приличные дамы сами себе могут кофе оплатить, как минимум предложить оплату) но когда вот такие случаи происходят налоговая во всей красе. в германии модель любовница миллионера получила наследство и ничего семья в суде не добилась. тогда они нашли по кредиткам сколько он на неё тратил и сумм была такая что амнистия невозможна, села в тюрьму за особо крупные (они там вообще смешно считали типа ты летала на частном самолёте на мальдивы значит 50% стоимости твой доход. всё посчитали каждое кофе с плюшкой. в Испании мужик ухаживал за сельской учительницей (у самого мясная лавка) когда он ей при ртодственникаx сделал предложение
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как 0
1 м/c,
южн.
772мм 59%Еда, прокладки, маникюр и ипотека. Екатеринбурженка пожаловалась на бывшего парня, решившего отсудить у нее деньги «за все»