Башкой нужно думать прежде чем ставить свое ведро. Как таким му..кам права выдают? Хоть мозг бы иногда включал, ну не всегда же можно руководствоваться только ПДД. Да и в ПДД описано как парковаться вблизи пешеходного перехода, но добрая половина водителей, не знает о том, почему именно от ПП 5 метров до разрешенной парковки парковки и вот результат.
Удивительно,как то до сих пор не оставил комментарий наш главный борец за права подозреваемых и невинноосужденных.Он бы рассказал нам о том,что злого умысла не было,о том,что бабушка могла сама уронить на ребенка кастрюлю с горячим супом,привел бы в пример США и напоследок указал бы журналистам,что нетоллерантно писать фамилию,по которой можно догаться о неславянском происхождении шофера.
Да ничего, он вернётся скоро. А может, и снова уже здесь. Под другой фамилией и с другим паспортом, правда. Так что если только случайно на чем-то другом попадется...
Необходимо привлекать к ответственности водителей, паркующихся возле пешеходных переходов и выходов с детских площадок. Из-за их машин происходят такие аварии. Вина курьера тоже есть, он явно превышал скорость, разрешенную во дворах, но отвечать должны они оба.
К чему Вы собрались привлекать в данной ситуации? Что нарушают припаркованные водители?
Mr.Long, в пдд сейчас добавят пункт и будет за что, раз голова самому не позволяет понять опасность такой парковки. Народ опять будет возмущаться, что ироды опять ужесточают, ну так чтобы не возмущаться голову включать надо!
Mr.Long, в пдд сейчас добавят пункт и будет за что, раз голова самому не позволяет понять опасность такой парковки. Народ опять будет возмущаться, что ироды опять ужесточают, ну так чтобы не возмущаться голову включать надо!
В данном случае парковка ни при чём. Прежде всего, должна быть культура поведения на дороге:
- детей с раннего возраста, чтобы знали, что нельзя так выбегать на дорогу (в данном случае, как на видео, вместо автомобиля там мог быть велосипедист, самокатчик и т.д., который так же травмировал бы ребенка);
- у водителей, что нельзя так ездить по дворам, там почти всегда ограничена видимость;
- у взрослых - в случае ДТП вызывать соответствующие экстренные службы, а не устраивать самодеятельность, как эта бабушка;
П.С. прежде чем хамить, разберитесь сначала со своей головой пожалуйста. ))
За комментарий сразу в СИЗО, а то может повлиять на "следствие" и "свидетелей". А тут, при пострадавшем ребёнке, иди гуляй, снимай машину с учёта и езжай домой к себе на родину, демография у нас "мощная", ещё наражают.
А зачем возбуждать? Все правильно, лучше написать отказ тем более, что руководство поощряет это,но обязательно с припиской идите в суд. Сейчас агрегаторы стали прокладывать маршруты для тех же такси через дворы. Причём если водитель сворачивает с маршрутов, то Тот-же яндекс применяет санкции. Обращение в мвд бесполезно,тк у них и тут вырабатона следующая схема. По закону вы должны обратится в суд. Направляете письмо. Назначают судью,а судья выносит решение о отказе мативируя тем, что задень, а то и за неделю ваше дело отправилось на до следование. Ура подумали вы, но не тут то было. Следователь опять пишет отказ и отправляет вас в суд. Вы опять и так по кругу. Вы в прокуратуру, а там таже самая катовасия. Вы так помыкаетесь да и бросьте. А если вы ещё и в суд подали, то отписка будет сто процентной на то, что усматриваются гражданской правовые отношения.
Сейчас+1°C
пасмурно, снег
ощущается как -1
1 м/c,
сев.
766мм 86%После статьи «Фонтанки» в Петербурге возбудили уголовное дело о тяжелом ДТП с ребенком