Пора государству серьезно и быстро задуматься о создании специальных комиссий (контроля) при переходе права собственности у людей старше определенного возраста. Других способов хоть как-то защитить пожилых людей от таких психологических схем я, как профессионал рынка недвижимости, не вижу.
Неужели детей нет? Или не общалась?
Я отцу периодически напоминаю про мошенников - "Если кто-то звонит и что-то требует сделать, сначала перезвони мне - обсудим. Спешить некуда, подождут.".
Насчет ограничений - сложный вопрос, как #яжюрист, я против - если человек дееспособен, то ограничивать его в распоряжении имуществом нельзя. А принудительное ограничение дееспособности - вещь очень опасная, как карательная психиатрия...
Немножко не в тему, но всё-таки: потребность в принудительном ограничении дееспособности всё больше и больше назревает в нашем обществе, например:
1) "малолеток по жизни" надо всерьёз ограничивать в правах на управление как СИМ так и ТС. И не до достижения какого-то возраста, а пока не пройдут нормальное обучение и не сдадут экзамен по ПДД и осознанию ответственности за свои действия.
2) тех же "малолеток" ограничивать в правах на финансовые услуги в части кредитования, опять-таки пока не сдадут тесты по финансовой грамотности.
3) по теме: одиноким (без наследников) старше 60ти лет ограничивать действия по счетам/вкладам разумным дневным лимитом или подтверждением необходимости большей суммы (лечение, выезд на отдых и т.п.) исключение - сдающим ежегодные тесты на финграмотность/распознавание "развода". Ну и безусловно понуждать к договору пожизненной ренты на недвижимость- наследников всё равно нет, так хоть дожитие будет в приличных условиях.
Немножко не в тему, но всё-таки: потребность в принудительном ограничении дееспособности всё больше и больше назревает в нашем обществе, например:
1) "малолеток по жизни" надо всерьёз ограничивать в правах на управление как СИМ так и ТС. И не до достижения какого-то возраста, а пока не пройдут нормальное обучение и не сдадут экзамен по ПДД и осознанию ответственности за свои действия.
2) тех же "малолеток" ограничивать в правах на финансовые услуги в части кредитования, опять-таки пока не сдадут тесты по финансовой грамотности.
3) по теме: одиноким (без наследников) старше 60ти лет ограничивать действия по счетам/вкладам разумным дневным лимитом или подтверждением необходимости большей суммы (лечение, выезд на отдых и т.п.) исключение - сдающим ежегодные тесты на финграмотность/распознавание "развода". Ну и безусловно понуждать к договору пожизненной ренты на недвижимость- наследников всё равно нет, так хоть дожитие будет в приличных условиях.
Вот так предлагаете, а потом раз (не дай бог) и сами станете одиноким в 60+. И отправят вас принудительно в казенный дом. Вообще 60 лет - это еще очень даже активный и здравомыслящий человек. Просто полиции нужно не в интернете гонять лы... э... инстаграмщиц на фоне храмов, а ловить мошенников. Работу свою нормально делать.
А насчёт "малолеток" с СИМ, ТС и тогда уж оружием - опять же, если что-то разрешено, то должна быть жесткая ответственность. С 14 лет можешь на самокате в общественных местах, но и за средние и тяжкие повреждения исправительные работы (улицы подметать) и 100К+ штраф родителям. А ПДД надо в школах вводить, вместо курса религии.
Сейчас-16°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
штиль.
756мм 88%Петербуженка спасалась от кредитов с помощью ФСБ и скамейки, а в итоге осталась без квартиры и 7 миллионов