СК не увидел унижения детей-аутистов, которых отправили «шуровать» с детской площадки в Петербурге

19 ноября 2021, 18:46 32 111

Женщина, скандалившая на детской площадке «Балтийской жемчужины» из-за гуляющих детей-аутистов, избежала уголовного преследования.

Как пишет Znak.com, об этом стало известно 19 ноября на встрече клуба петербургских журналистов «Аутизм. Общение +», организованной АНО «Амба».

По информации «Фонтанки», в следственном отделе Красносельского района был зарегистрирован материал проверки по факту возможного унижения достоинства детей. Кроме того, в действиях петербурженки искали и не нашли признаки самоуправства. В возбуждении уголовного дела отказано. Ответ за подписью исполняющего обязанности замруководителя следственного отдела района, капитана юстиции Малахова есть в распоряжении редакции.

Как сообщили в петербургском отделении Всероссийской организации родителей детей-инвалидов, оценить действия подчинённых попросят Александра Бастрыкина. «Региональное отделение направит жалобу главе Следственного комитета России с просьбой проверить обоснованность отказа в разбирательстве по факту унижения человеческого достоинства детей с ограниченными возможностями», — уточнили представители ВОРДИ.

«Фонтанка» показывала видеозапись выступления женщины, недовольной соседством с воспитанниками центра «Какая разница». «Непонятно каких детей» она отправляла «шуровать» с детской площадки у ЖК «Балтийская жемчужина». Среди прочего было сказано, что аутисты должны находиться в «карантинах и прочей хрени».
В героине видео узнали супругу бизнесмена, которая, судя по соцсетям, главным делом жизни считает модельную карьеру 4-летней внучки. Детей с площадки она прогоняла якобы из-за того, что девочка испугалась молчания некоторых ребят. СК начал проверку.
На горожанку обрушились сотни гневных комментариев, скандальное поведение осудили в том числе Екатерина Варнава, Тимур Родригез, Николай Цискаридзе. После этого женщина попыталась извиниться.

ПО ТЕМЕ

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

143

MalinAk

19 ноября 2021, 20:21

Какой разнице хайпа мало? Что собственно произошло? Женщина собственник квартиры и оплачивает коммуналку в том числе за содержание площадки, это не муниципальная площадка, это площадка кондоминимума. Коммерческая организация использует ее для извлечения прибыли. Она вышла гулять с внучкой (кстати шикарно выглящая бабушка, респект), а там все занято коммерческой организацией. Да, она зря прошлась по физическим особенностям детей, но если целиком слушать, а не вырывать из контекста, то звучало как:- "Мало того, что вы тут все позанимали, так еще дети такие, что гулять с ними невозможно". Вот и весь конфликт: человек не может пользоваться площадкой своего кондоминимума потому, что ее заняла коммерческая организация. А платит за ее содержание и уборку при этом каждый месяц.