СК не увидел унижения детей-аутистов, которых отправили «шуровать» с детской площадки в Петербурге

В принципе, правильно. Силу никто не применял, а говорить можно все, что угодно, и никто ее не воспринимал как власть, и не подчинялся.

Яжмамки слишком возбудились.
Вам стоит охладится.
Так что все правильно она сказала!

У каждого своя правда. Если живем в свободной стране то каждый имеет право на свое мнение. А обидеться и докопаться можно и до столба. Если не было мата и рукоприкладства то почему к некоторым слоям населения нельзя ничего сказать. Демократия.Каждый имеет право на свое мнение.

Я так понимаю *потерпевшие* предприниматели деньги людям вернут, подсобранные на этом скандале?

Не наказали? Может повторить.

Конечно, она же не мягким местом светила на фоне храма. Облаяла и оскорбила – это не грех.

Вот видите, интеллигентный модератор Фонтанки считает, что не можно говорить всё что угодно, тем самым нарушая права на свободу слова канадского Редиски.

Какой разнице хайпа мало? Что собственно произошло? Женщина собственник квартиры и оплачивает коммуналку в том числе за содержание площадки, это не муниципальная площадка, это площадка кондоминимума. Коммерческая организация использует ее для извлечения прибыли. Она вышла гулять с внучкой (кстати шикарно выглящая бабушка, респект), а там все занято коммерческой организацией.
Да, она зря прошлась по физическим особенностям детей, но если целиком слушать, а не вырывать из контекста, то звучало как:- "Мало того, что вы тут все позанимали, так еще дети такие, что гулять с ними невозможно". Вот и весь конфликт: человек не может пользоваться площадкой своего кондоминимума потому, что ее заняла коммерческая организация. А платит за ее содержание и уборку при этом каждый месяц.

Если за каждое резкое слово возбуждать уголовку, то можно и к 37 году вернуться... Извинилась, и делу конец...

У нас в СПб даже после избиения средь бела дня не возбудили дело , даже по 115, хотя там и 116 и 119 и 217 были признаки. Ни прокуратура ни СК не взялись, одни отказы , это ж не Мск...

Как быстро все переобулись! То везде были гневные сообщения в адрес этой женщины, оскорбления. Как только отказали в возбуждении уголовного дела, тут же пишите, что, собственно ничего особенного и не произошло, и женщина даже права в чем-то. Поражаюсь людям!

На каком основании эта частная организация устроила садик для больных детей в съемной квартире?

Может стоит Бастрыкину на это посмотреь? Эта дама на видео неуважение проявляет и к бльным и к здоровым!

Во как вас всех прорвало. Верующии оскорбились? Нет? Ну, тогда и уголовки нет.

Нарушения законодательства точно не было.Что касается морали...Если учесть,с какими проклятиями,оскорблениями,насмешками толпа буквально набросилась на эту женщину-то о морали точно говорить не приходится.Я читала комментарии в чате группы жильцов комплекса-это дикость.Обсуждался внешний вид дамы,ее одежда,бездарность ее внучки,предсказывалось "панельное" будущее этого ребенка,близлежащим магазинам предлагалось не продавать ей продукты,прошлись,как водится,по ее непетербуржскому происхождению,обсудили предполагаемую любовницу ее мужа,его фирму,которая,наверняка,не правильно платит налоги...,в общем,фантазия била ключом.
И вот эти люди сейчас говорят о "больном обществе"?Да им самим лечиться нужно .

Есть одна очень хорошая линейка для измерения градуса духовности в обществе. Это то, как оно относится к самым слабым своим членам ...

Что? То есть теперь можно кричать, обзывать и гонять с площадки детей безнаказанно? И, если будут это снимать, бить по рукам тоже безнаказанно?
Очень похоже, что бизнес мужа закрылся и все финансы перешли в другие руки

Эту бабищу саму в карантин надо засадить. Вряд ли она только на детской площадке себя ведет, наверняка и на дороге так же, и везде. Эти детки были просто индикатором её сути.

Не могу вспомнить название советского мультика, в поиске не нахожу, к сожалению. Помогите. Примерная цитата - "Ноги есть? Ходить умеешь? Вот и иди отсюда!" (c)

Детей унижать это вам не чувства верующих оскорблять.

Где- нибудь в Финляндии она- бы уже сидела за такое, ну, или штраф нехилый оплачивала.

Показательная статья и показательный набор комментаторов на этом ресурсе. Масса защищающих бабищу, прицепившуюся к беззащитным. Есть и уникальные экземпляры в своем людоедстве, вроде Nafanki. Пусть им всем будет стыдно, когда они предстанут перед богом. Противно видеть их всех на Земле.

Ну и замечательно. Я и тогда и сейчас полностью на стороне этой женщины. Вопрос даже не в использовании площадки в коммерческих целях, а в том, что позитивная дискриминация и принуждение к эмпатии в отношении особенных - зло. Наличие в семье особенного ребенка почему - то стало считаться неким карт - бланшем для его родителей, для образовательных учреждений с такими детьми и т.д. Почему - то нужно терпеть то, что они не контролируют свою физиологию в общественных местах, ведут себя в соответствии со своим психическим заболеванием и т.д. и т.п. А нормальный человек, хоть взрослый хоть ребенок, которому "повезло" оказаться в компании такого вот соседа - попутчика - одноклассника, должен беспрекословно давать особенному зеленый свет. "Посторонитесь - особенные идут!" Что за перекосы? Почему быть здоровым, сильным, нормальным вдруг стало как бы ...неккоректно? Почему "особенность" - чуть ли не заслуга перед обществом?

Ну да, всё верно. Вот были бы дети верующие, запросто сочли бы "оскорблением" чувств. Или если б тиотка фоткала ногу свою на фоне крестяшегося от страху дитятки, вообще лет 10 бы ей дали! А вот коли дети эти, не приведи Б-г, справили бы по неразумию своему нужду у храма какого-то, запросто бы и детей привлекли бы. Ага, всё верно. Оскорблять у нас дозволено только умственно здоровых белых натуралов. А всех остальных нездоровых дозволено оскорблять только тем, у кого есть возможность индульгенцию прикупить.

Да дура она просто, и это всем очивидно, а преступления , конечно, никакого здесь нет...просто в следующий раз какой-нибудь родитель ребенка аутиста даст ей палкой по голове и будет меньше желания делать такие вещи

тетка видимо монашка из рпц, им все можно

Рада за женщину.
Ох, в тяжёлое время живем- слово не скажи, сразу нарушило чьи- то права. Интересно, а финансовую сторону центра компетентные органы будут проверять? Ну, там, как налоги центр платит, как оформлены работники, в каких условиях содержатся подопечные..... А то на волне хайпа деньжат подкинули и куда эти денежки пошли, интересно.....

Следопутам не до этого, они голые задницы на фоне храмов изучают.

Эпоха большой нелюбви (с) Как раньше подобные вопросы урегулировались без привлечения кучи юристов, полиции и СМИ? Нынче у каждой мокрицы амбиции зашкаливают, о взаимоуважении и вовсе забыто в массе. Наверное всё-таки хороших людей больше, но от них нет такого количества бурления и кругов на воде как от никчемушек. Древние правила общежития вытесняются юридическими законами, а они в любом случае всё равно что костыли по сравнению с ногами.

Полностью на стороне женщины, которая защищала права свои и своего ребенка. В группе такие детки должны гулять на специально отведенной площадке и минимум с несколькими взрослыми.
К организации, которая занимается именно "выгулом и передержкой(как животных)" детей есть вопросы. Ни о какой воспитательной деятельности организации судя по всему речи не идёт. Ибо в нормальных заведениях К КАЖДОМУ ребенку аутисту приставлен тьютор(с соответствующим образованием, а не просто с улицы), который его "ведёт", т.е учит, развивает, социализирует. Все дети аутисты разные - кто-то просто, как мышка, избегает любых контактов, а кто-то запросто может и поколотить. И да - даже тьюторам от детей таких периодически попадает.
А те, кто воет в защиту организации - пусть просто поработают с такими детьми.
Воспитатель, судя по видео, сама провокатор. Судя по всему просто человека с улицы взяли.