В особняке Гаусвальд на Каменном острове ждут приставов. Дом «Этой Женщины» не разглядеть за забором

Ну, а что, собственно говоря, все хотели? чтобы некий чел за свой счёт реставрировал дом, находившийся в аварийном состоянии, приспособил для себя (семьи, компании, неважно) а потом позволил любоваться на свою жизнь всем желающим 24 часа в сутки 7 дней в неделю? а с какого перепугу все должны видеть=наблюдать: кто гуляет по моей лужайке, какие машины ко мне приезжают и т.д. и т.п.? У нас как всегда: забор и режим просмотра надо было согласовать до подписания соглашения. Ну а сейчас всё будет как всегда: пластик приставы может и демонтируют, но, вангую, что вместо него встанет что-то малопрозрачное очень и очень быстро...

Поддерживаю собственников.
Правильно делают, что ограждают свое жилище от назойливых посторонних граждан.
А гиды пусть к себе домой толпы водят показывать как живут неудачники.

Пока в нашей стране есть местное быдло, да ещё пускают и приезжих той же категории ДОЛЖНЫ существовать и такие заборы: двуногие животные по другому не понимают, что жрать, гадить и для "инсты" селфиться можно не везде.

Творческая элита из перечисленных в статье ,это кто?

тут вам не Англия где с заборами сложно и по чужой территории с можно ходить.

Кажется опозорившийся где только возможно, ОД нанял холопов себе в защиту

Капитализм - причина безобразия.

Мои извинения троллям, в чей спор вмешиваюсь. Вы посмотрите во что эти сукины дети превратили дачу Гаусвальд! В какой цвет выкрасили? Там была разноцветная кирпичная кладка. Всё замазали краской. Это не реставрация, а ВАНДАЛИЗМ. Найдите старые фото, не позорьтесь!

Это в суде, видимо, напутали. КГИОП-то иск к окраске здания подавал, а в решении - забор какой-то странный. Все опозорились здесь, кроме тех, кто не дал дому окончательно рассыпаться. Тогда бы не было всего этого с...ча.

Если там действительно владелец Дерипаска или его уровня, то КГИОП, приставам и судам лучше скромно опустить глазки и кышь.

Так весь Каменный остров в высоких заборах, почему же именно у этого вора забора быть не должно? Там рядом есть и резиденция пахана этой воровской шайки.

Про нарушение законов... Как там у классиков -- "Государство - инструмент волеизъявления правящего класса", так что думаю, правящий класс, с заборчиками вопрос решит основательно и законно)

500р штрафа. И все чики-пуки. Зуб даю.
Когда видишь на памятнике-развалине табличку "охраняется государством" - никаких других мыслей, кроме "еще дерутся за" или "маринуют, чтоб рухнуло и перестроить" не возникает.

В нашей конституции записано право частной собственности. Особняк- частная собственность. Владелец имеет право сажать деревья на частной территории. И идите "лесом"...

Я правильно прочитал, что суд признал незаконным этот забор? Тогда в чем проблема и где бригада для его сноса?

Дерипаска- враг государства!!!
Долой капитализм!!!

Из грязи- в князи.