Слушать людей, являющихся "винтиками" большой системы - только тратить время. Публикуйте статистику: заболело столько-то, из них вакцинированных столько-то. Тоже самое с госпитализировано и тоже самое с умершими. Можно ретроспективно с начала года по месяцам. Тогда любой человек сам сделает нужные выводы и оценит выгоды/риски.
Вот из-за таких "эпидемиологов", которые абсолютно профнепригодны, люди и не хотят прививаться. Дарьина то ли в силу невежества , то ли в силу других причин не понимает математической взаимосвязи между величинами и порет откровенную чушь.
Я не делала прививку от гриппа ни разу. И не болею ОРВИ вообще, пару раз бронхит за всю жизнь. Это не значит, что я здорова как космонавт, у меня другие слабые места в организме.
Мне кажется, что ковидом переболеют практически все - и привитые, и непривытые, за исключением тех у кого хороший иммунитет. И прививка на всех действует по-разному. Кто даже не чешется, а кто умирает как моя знакомая в 40 лет. У всех организмы разные. Как можно всех добровольно заставлять?
Аналогично. Не прививалась от гриппа ни разу. При том, что раз в сезон обязательно болела. Кто - то заражал меня, кого - то заражала я. Наверняка в этой цепочке некоторые умерли - круг общения в основном 40+. Но никто не делал из этого вселенскую трагедию. Все было обычно. Про смерти в домах престарелых от ОРВ вообще не вспоминали. Это было настолько же естественно, как смена времен года. Да, не пережил грипп. Бывает. Люди смертны. Чем старше - тем более смертны.
Аналогично. Не прививалась от гриппа ни разу. При том, что раз в сезон обязательно болела. Кто - то заражал меня, кого - то заражала я. Наверняка в этой цепочке некоторые умерли - круг общения в основном 40+. Но никто не делал из этого вселенскую трагедию. Все было обычно. Про смерти в домах престарелых от ОРВ вообще не вспоминали. Это было настолько же естественно, как смена времен года. Да, не пережил грипп. Бывает. Люди смертны. Чем старше - тем более смертны.
Не являюсь противником вакцинации, но и агитировать не могу. Каждый действительно решает сам. Но вот эти фразы, что никто до этого не делал вселенскую трагедию - весьма странные. У вас каждый год по несколько знакомых умирали от гриппа или ОРВИ? У нас каждый год больницы на пределе? И ладно бы только мы в России сходили так с ума, но и в Европе такая же ситуация, США, Азии. Не надо сравнивать ковид с обычными орви.
Не являюсь противником вакцинации, но и агитировать не могу. Каждый действительно решает сам. Но вот эти фразы, что никто до этого не делал вселенскую трагедию - весьма странные. У вас каждый год по несколько знакомых умирали от гриппа или ОРВИ? У нас каждый год больницы на пределе? И ладно бы только мы в России сходили так с ума, но и в Европе такая же ситуация, США, Азии. Не надо сравнивать ковид с обычными орви.
О как, я еще помню те времена, когда звучала цифра " в двадцать раз"))
Чем больше вакцинированных, тем существеннее снижается это соотношение. И это понятно, так как в целом за два года заболело не более 5% населения,и пока вакцинированных было мало, то соотношение показывало хороший результат. Когда все 100% будут вакцинированными, то окажется, что риск серьезно заболеть точно такой же как и у не вакцинированных.Если я правильно понимаю в математике, конечно))
Уже не успеваю методички переписывать. Скоро похоже скажут, что жижа не сработала, но мы старались. И начнут пилить бюджет на борьбе с последствиями прививки.
Ваксеров все больше, антиваксеров все меньше. Заболевших все больше. Вопрос: за чей счёт пополняются ряды больных? Сейчас посыпется куча рассуждений о том, что всё не так, что белый цвет согласно всем проведенным «исследованиям» на самом деле черный, только нам, дуракам это не понять…
Жонглируют статистикой как хотят! Чтобы понять реальную ситуацию с COVID-19, данные должны быть опубликованы в процентах, а не "в три раза". Также это касается данных о заболевших, умерших и т.д от общего количества населения. Я думаю, что цифра в 0,2% мало кого впечатлит и заставит "вакцинироваться". И неплохо бы статистические данные о других заболеваниях типа рака, там количество умерших гораздо выше.
Откуда цифры? Если официально заявлено что статистика по привитым но заболевшим не ведётся? И еще вопрос - а почему делят на привитые\не привитые? А переболевшие? Не считаются?
да.. зато прививкой выше шанс помереть от обострившихся болячек))
Тут рассказали, что погнали на вакцинацию прямо на заводе, а один рабочий умер через час после прививки... Жаль не смог куар-код получить, как его теперь на кладбище пустят? Это к вопросу об осмотре перед процедурой и противопоказаниях.)
Это наверное единственная вакцина за всю историю, которая даёт такую маленькую защиту. А если учесть, что все эти проценты посчитаны "как надо", то и вакциной это назвать сложно.
Море волнуется раз, море волнуется два, боже, да сколько качать то будет. Уже блин морская болезнь появилась от этих волн, туды сюды. За это время все уже переболели хоть раз, при такой густоте насиления сложно не подхватить столь заразный вирус, который аки блоха прыгает на всех подряд, кто не в маске и без кода.
А кто-то про в 20 раз недавно вещал. А риск инфаркта от вакцины возрос во сколько раз? В Шотландии, например, подозрительно много новорожденных умерло в течение первых 28 дней жизни
Вакцина переносится тяжело, такое ощущение ,что болеешь повторно, но в мед .уч-ние обращаться не будешь т.к. там просто "руками разведут" и попросят потерпеть.Поэтому и спад .Участковые терапевты ,кроме выписывания бумаг ( обратите внимание, теперь Вам рецепты выписывают на обрывках бумажек ,без печати врача),ничего делать не умеют, им даны УКАЗАНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ, и думать своей головой они отучились.Люди думайте о своём здоровье САМИ!!! Принимайте взвешенное решение.ИМХО.
Да? Какой кайф. А вод МИБС, который 2 года работает на кт только ковидные, недавно выпустил исследование, в котором говорится, что вероятность госпитализации по их данным, тех, кого они обследовали, привитых и непривитых моложе 60 лет - одинакова и составляет 1-3 процента для людей моложе 50 и поднимается к 5 процентам для диапазона 50-60. А вот для людей более старшего возраста, уже есть существенная разница, и вероятность госпитализации для привитых существенно ниже, чем непривитых. Дальше возникает вопрос, что делает в этой вакцинной истории подавляющая часть здорового работоспособного населения без тяжелой хрони.
"Риск заболеть в 10 раз меньше, чем среди невакцинированных",
"Риск ... быть госпитализированным и в последующем умереть среди вакцинированных в три раза меньше, чем невакцинированных». Исходя из этого пассажа, получается: заболело 99 человек (90 невакцинированных и 9 вакцинированных); из этих 99, невакцинированных умрет в 3 раза больше. Допустим, умрет 9 невакцинированных, что составит 9/90 = 10% от общего числа невакцинированных, и 3 вакцинированных, что составит 3/9 = 33% от общего числа вакцинированных. Т.е. исходя из ее логики, среди всех заболевших, вакцинированных дохнет в 3 раза больше чем невакцинированных? Пора высшую математику, теор вер и мат стат вводить в мед вузы...
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%Эпидемиолог комздрава: Риск вакцинированных заболеть и умереть в три раза ниже, чем у непривитых