Сейчас
+3˚C
Пробки
4/10
Писали же, что это, вроде, просто разведённый в 5 раз Спутник? Если учесть, что многие подростки имеют массу тела больше, чем у многих взрослых, то выходит, что и взрослым можно колоть менее концентрированный Спутник?
Господа редакторы, нельзя так менять в заголовке термины, это же разные вещи: выработка антительного ответа и эффективность защиты. Которая, кстати, в научной литературе упоминается в разных видах: efficacy (эффективность в третьей фазы клинических исследований) и effectiveness (протективная эффективность вакцины в реальных условиях).
Первая обычно выше из-за особенностей клинических исследований, и потому у несведущих людей возникает ощущение обмана, когда им рассказали о результатах исследований с превосходной защитой, а в жизни дело оказалось похуже. Хотя так и должно было быть.
где-то раньше уже слышал про овер 90% эффективности. Кажется, тоже про какой-то спутник.
В статье есть все, что нужно знать об этом Спутник М. "Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Длительность защиты неизвестна». И с этими даными, хотят колоть подростков. Дальнейшая дискуссия на эту тему, лишина смысла полностью.
То есть 7% прошедших вакцинацию и получивших куриный код не выработают иммунитет и спокойно будут везде ходить и если заболели, то заражать других. Прекрасная иллюстрация, что куриные коды ни от чего не защищают и это показушная мера для отчётности чиновников.