Мне интересно, создатели сарс-ков2 предполагали, что он окажется таким живучим и будет мутировать, или они продолжают выращивать "мутации" в своих лабораториях?
" Профессор Кристина Пейгл предупреждает, что потенциально B1.1.529 имеет «значительные шансы» уходить из-под действия антиковидных препаратов."
Какая теперь будет польза от куаркодов и вакцин с коллективным иммунитетом?
Что теперь начнут предпринимать чиновники всех уровней, начиная от ВОЗ и до местных?
Какая вам разница что будут другие предпринимать? Вы себя и своих близких защитите сперва от дельты, потом будем думать что дальше делать. Проблемы надо решать в процессе поступления.
Какая вам разница что будут другие предпринимать? Вы себя и своих близких защитите сперва от дельты, потом будем думать что дальше делать. Проблемы надо решать в процессе поступления.
"потом будем думать что дальше делать."
Потом можно уже опоздать. Думать надо всегда, а не только потом.
Полнейший театр абсурда. Почему вдруг золотым фондом человечества назначили группу риска? Не здоровых молодых людей, не детей, не тех, за кем будущее. Все вертится вокруг спасения тех, кто в большинсве не протянет и пару дней без сторонней помощи. Т.е. помощи молодых и крепких, которые работают и обеспечивают группе риска возможность жить - есть - пить - лечиться. И которых сейчас гнобят и давят, лишают возможности нормально учиться и работать. Это ну как....пустить под нож дойную корову. Хотя даже в этом случае есть хоть какая - то логика. Мясо коровы можно сьесть или продать. Разово обожраться или экстренно заткнуть дыру в бюджете. А какая польза группе риска от убитого будущего, которое пустили под нож во имя ее "спасения" ?
противник пожилых, аха, да пребудет с вами вечная молодость!
Просто логика. Ну не выживут пожилые и слабые без молодых. Да еще с убитой экономикой. Это же акцепторный сегмент, он не протянет без доноров. А доноров сейчас давят во имя спасения акцепторов. Это как понимать?
Просто логика. Ну не выживут пожилые и слабые без молодых. Да еще с убитой экономикой. Это же акцепторный сегмент, он не протянет без доноров. А доноров сейчас давят во имя спасения акцепторов. Это как понимать?
на их место придут новые молодые из азиатских стран. и настанет щастье
Вместо признания неэффективности генно-модифицированных препаратов, так называемых вакцин, обвиним как новую модификацию причиной будущих неудач? Оценочное суждение исходя из имеющейся информации.
Вакцины очень эффективны. Научные данные исходя из имеющейся информации.
ничего общего с наукой эти данные, которые мы получаем в качестве "исследований" от создателей данных препаратов , не имеют. Проще говоря - пчёлы не будут выступать за запрет мёда.
Надеюсь, что все-таки новый вариант вируса не окажется настолько же заразным как дельта. Даже если он будет злобнее для нашего здоровья, побеждает более заразный - дельта это продемонстрировала предельно наглядно : фактически в мире сейчас не осталось никаких других вариантов.
Эх! Слишком рано новость напечатали. Надо было сначала переколоть бобольше доверчивых, с устаканить ситуацию с кодами, а потом эту новость на десерт, так сказать, подать
В Африке слабая вакцинация. Неудивительно что это инкубатор для развития новых штаммов. Короче, надо вакцинироваться. Это единственный способ защиты (кроме масок и социального дистанцирования) других способов не существует.
Не это главная новость, главная новость была вчера.
Теперь ясно, кто платит нашим антиваксерам.
А новый штамм, это как раз следствие мутации в не привитом социуме.
Что то в Сан-Марино мутации не появляются, да и в Венгрии тоже.
А вот там где вакцин нет, вирус мутирует спокойно.
угу. мутации появляются там где люди есть. чем больше народонаселение тем веселее мутировать. например в товарища в бункере всё стабильно и новых мутаций нет.
угу. мутации появляются там где люди есть. чем больше народонаселение тем веселее мутировать. например в товарища в бункере всё стабильно и новых мутаций нет.
Там где не привитые люди есть, там и мутации есть.
Власти себе "запасной аэродром" готовят? Когда до всех дойдёт, что препарат не действует или даже способствует приближению конца, будет "отмазка" про новый страшный штамм
У меня один вопрос. Как поможет спутник V, который создавался на базе первого "Уханьского штамма" поможет в борьбе с этим штаммом?
Получается что готовящийся сейчас спутник на базе мутации "Дельта" тоже бесполезен?
Вообще-то, довольно неоднозначная информация. Может вызвать у плебса неожиданные и ненужные вопросы. Потому как, если этот штамм неуязвим для вакцин, то нафига тогда вакцинироваться и (страшно сказать) получать курокоды?
Сейчас-4°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -8
3 м/c,
ю-з.
774мм 77%Коронавирус сделал «большой скачок в эволюции». Что известно о новом опасном штамме COVID-19