Потому что если разобраться, то именно вакцинами и заражают все больше и больше населения.
Если разобраться, то такие комментаторы, как некто "тов", усердно и каждый день занимаются активной пропагандой антиваксерства, что вполне подпадает под статью УК 207 часть первая. Не верю в глупость и наивность таких "тов", они явно обосновались за границей и поэтому таких смелые и наглые. Их задача - запугать россиян, настроить против прививок и тем самым увеличить смертность. Самые настоящие засланные казачки.
Так вот оно - днище.. И вот эта управляющая туса во все красе.. ну неужели еще есть идиёты, которые "за"? Они гораздо более виноваты, чем это плавающее - комздрав, минздрав и прочее по вертикали вверх.
В Росстате «Фонтанке» подтвердили, что не обладают данными о эффективности вакцин.
Данных об эффективности вакцин нет, но рассуждать об эффективности вакцин, выходит, можно и без этих данных.
Они там сами запутались капитально, кто кому о чем врать будет.
Ишь чего захотели, никто вам правду не скажет. Скрывают правду потому, что она мгновенно опровергнет ложь, которую на нас льют потоками. А вас будут принуждать колоть себе товар Гинцбурга.
А потом удивляются, почему люди не хотят прививаться. Сегодня тоже пример , глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил что "В случае необходимости вакцину от COVID-19 «Спутник V» можно быстро адаптировать под новый штамм коронавируса, ранее выявленный в ЮАР." Как можно делать такие заявления, если еще данных по новому штмамму? Какое доверие к вакцине будет, если делают такие заявления?
Собственно, причина всего одна и она ясна. Ибо если обнародовать правдивые данные по этой теме, то начиная со следующего дня количество желающих уколоться чудо-жижей гинзбурга упадёт до нуля ))
А у Вас есть эти "правдивые данные", о существовании которых Вы так уверенно заявляете? Хотелось бы ознакомиться.
Нету. Но они очевидно есть у тех, кто скрывает. И также очевидно, что им есть, что скрывать. А есть иное разумное объяснение, почему б не обнародовать ошеломляющую лучезарную статистику о могуществе и безвредности чудо-факцины?
Нету. Но они очевидно есть у тех, кто скрывает. И также очевидно, что им есть, что скрывать. А есть иное разумное объяснение, почему б не обнародовать ошеломляющую лучезарную статистику о могуществе и безвредности чудо-факцины?
Есть вполне полная и достоверная (причём, весьма положительная) статистика по массовому применению Спутника в Аргентине и Сан-Марино. Почему нет такой статистики по России - непонятно, ведь результаты должны быть схожи в разных странах. Я лично предполагаю, что всё дело не в ужасных последствиях прививок (иначе во всех странах, применяющих Спутник, уже поднялся бы скандал), а в российской забюрокраченности и отсутствии взаимодействия разных ведомств. Видимо, опять нужен волшебный пендель сверху, чтобы все данные начали собираться, обрабатываться и публиковаться по единой методике.
Все проще. Данные есть, собираются, анализируются и возможно даже вполне показывают эффективность. Но в Смольном не уверены, что это та эффективность, которую одобрит федеральный центр. Официально спросить или направить на согласование свои цифры по понятным причинам невозможно, а официально из Москвы никто таких цифр не озвучивал. Гинзбург не в счет.
Вот и будут сейчас в комитете выкручиваться как цифры не дать, пока им не укажут на "согласованный для СМИ уровень эффективности". Правда пока крутятся - кучу дров наломают и дури напишут.
По остальным вакцинам статистика открыта между прочим. Конечно удивляют управленческие решения наших властей, которые не основаны на статистике, больших данных и тд. Пердячим паром, пердячим паром... в 21 веке. Догоним и перегоним всех!!! А-та-та!!! А так же в области балета...
... вирус оказалася настолько пристроенным под хотелки правителей всех мастей, что угаре административном шпана правящая явно забывает о банальных медицинских услугах. До абсурда доходит. Говорят одно, делают другое. Как в этом случае.
Из всех утюгов несётся: вакцинируйся или умрешь!
Хорошо. А почему тогда не пускают в Россию вакцины, сертифицированные ВОЗ?
Похоже кому-то бабки важнее чем жизнь людей.
Всё из цикла: если болит где-то тут - купи и выпей таблетку!
В Британии, например, есть такая статистика. "А в октябре пробудился интерес к докладам UKHSA со стороны широкой публики. Целый ряд противников всеобщей вакцинации населения Англии обратили внимание на доклад, на обложке которого стояло: «42-я неделя» (14 - 21 октября 2021 года). Критики небезосновательно усмотрели в отчете не просто снижение эффективности прививок, они констатировали, что эффективность стала отрицательной. Проще говоря, вакцинация от коронавируса стала фактором, увеличивающим смертность."
"Пока еженедельные отчеты UKHSA претерпели лишь некоторые изменения, которые затрудняют понимание тенденций в сфере вакцинации. Затрудняют, но не делают невозможным. Просто некоторые проблемы камуфлируются, требуются дополнительные расчеты. Например, я провел расчеты смертности на основе отчета «44-й недели». Там приведены статистические данные по смертности людей, инфицированных коронавирусом (положительные ПЦР-тесты). Взяты цифры смертности за период с 40-й по 43-ю неделю в разбивке по возрастным группам и по двум основным категориям (привитые, непривитые). Суммарное количество всех смертей за период составило 3.085. Распределение смертей следующее: смерти полностью или частично привитых – 2534; смерти непривитых – 526; смерти людей, по которым не смогли определить статус (привит или не привит), – 15. Получается, что в общей численности умерших от ковида доля привитых составила 82,1%."
"Пока еженедельные отчеты UKHSA претерпели лишь некоторые изменения, которые затрудняют понимание тенденций в сфере вакцинации. Затрудняют, но не делают невозможным. Просто некоторые проблемы камуфлируются, требуются дополнительные расчеты. Например, я провел расчеты смертности на основе отчета «44-й недели». Там приведены статистические данные по смертности людей, инфицированных коронавирусом (положительные ПЦР-тесты). Взяты цифры смертности за период с 40-й по 43-ю неделю в разбивке по возрастным группам и по двум основным категориям (привитые, непривитые). Суммарное количество всех смертей за период составило 3.085. Распределение смертей следующее: смерти полностью или частично привитых – 2534; смерти непривитых – 526; смерти людей, по которым не смогли определить статус (привит или не привит), – 15. Получается, что в общей численности умерших от ковида доля привитых составила 82,1%."
А если открыть сам отчет и посмотреть, что там написано, можно увидеть такие слова. (Краткий перевод - бОльшая часть населения привита, что приводит к тому, что и случаев заболеваний среди них в абсолютных числах больше)
"In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly effective
vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and deaths would occur
in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the population are vaccinated
than unvaccinated and no vaccine is 100% effective."
"Пока еженедельные отчеты UKHSA претерпели лишь некоторые изменения, которые затрудняют понимание тенденций в сфере вакцинации. Затрудняют, но не делают невозможным. Просто некоторые проблемы камуфлируются, требуются дополнительные расчеты. Например, я провел расчеты смертности на основе отчета «44-й недели». Там приведены статистические данные по смертности людей, инфицированных коронавирусом (положительные ПЦР-тесты). Взяты цифры смертности за период с 40-й по 43-ю неделю в разбивке по возрастным группам и по двум основным категориям (привитые, непривитые). Суммарное количество всех смертей за период составило 3.085. Распределение смертей следующее: смерти полностью или частично привитых – 2534; смерти непривитых – 526; смерти людей, по которым не смогли определить статус (привит или не привит), – 15. Получается, что в общей численности умерших от ковида доля привитых составила 82,1%."
В отчете за 44ю неделю для таких, как Вы, есть таблица на странице 20. В ней указано количество заболеваний, тяжелых случаев и смертей на 100 тыс населения с разбивкой по возрастам на привитых, непривитых, и привитых одной дозой.
Вы фантазировали-анализировали, а с отчетом ознакомиться не удосужились? Давайте, помогу:
в категории 40-49 лет смертность в течение 60 дней после положительного теста для вакцинированных 0,7 чел на 100 тыс, среди непривитых - 3,3. Дальше:
50-59 1,8 10,2
60-69 6,2 29,1
70-79 17,7 53,3
>80 64.2 144.1
Не подскажете, где Вы увидели "отрицательную" эффективность вакцины, если во всех возрастных группах смертность среди вакцинированных в 3-5 раз ниже?
Хорош уже врать.
Власти не способный вести банальный электронный учёт.
Что хотеть от людей, которые даже наладить электронную запись на вторую дозу не смогли? Живая очередь, млин!
А я похоже подцепил модную заразу, коллеги сделали прививки в торговом центра и дня три чихали и кашляли, на 4 день скрутило меня, температура 39, сопли, горло, голова. Вчера приходила врач, сделала ПЦР тест, но на сайте результатов нет, но вероятность что ковид большая потому, что присутствует искажение вкуса и обоняния. Соответственно могу по опыту дать совет: если ваши знакомые привились, то неделю-две держитесь от них подальше, похоже они массово распространяют вирус!
"Комитет по здравоохранению Петербурга не ведет сбор данных о том, как переносят COVID-19 вакцинированные и невакцинированные пациенты."
"Спустя неделю ведомство не предоставило данные, но зато подробно объяснило, почему не смогло этого сделать."
Понимают ли все эти ведомства, что такая ситуация работает на позицию антиваксеров, давая им повод для фантазий на тему неэффективности вакцин, которую тщательно скрывают от населения?
Думаю, что они понимают, а что делать? рассказывать правду про эпивак с ковиваком?
Да, лучше всего раскрыть все известные данные. Какие бы ни были обнародованные цифры и аналитика, но это будут реальные данные. При нынешнем раскладе только так можно повысить доверие народа к призывам всяких надзоров массово делать прививки. И да, чтобы было честное сравнение эффективности разных вакцин и их побочек.
Да, лучше всего раскрыть все известные данные. Какие бы ни были обнародованные цифры и аналитика, но это будут реальные данные. При нынешнем раскладе только так можно повысить доверие народа к призывам всяких надзоров массово делать прививки. И да, чтобы было честное сравнение эффективности разных вакцин и их побочек.
Дело в том, мой пушистый уколотый друг, что если обнародовать реальные данные, то колоться никто и никогда больше не будет. Потому что это будут такие данные, которые не понравятся никому и даже вам.
Сколько уже в кошки-мышки можно играть с населением-то? Частных лиц лишили частной жизни: пойди и вкоти себе неизвестно что раз, потом ещё раз и много раз, бумашку и паспорт на каждом углу первому встречному покажи. А сами скрывают даже результаты эффективности препарата. Отчего такая непрозрачность?
>«информация о деятельности государственных органов не предоставляется в случае, если в запросе ставится вопрос о проведении анализа деятельности государственного органа, либо подведомственных организаций или проведении иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией»
Это вообще убило.
Три вопроса:
1. В каком стандарте однозначно принято, что QR-код пусть и электронный, но документ? Нельзя нести ответственность за подделку того, что не является документом.
2. В каком законе однозначно указано, что QR код - документ удостоверяющий личность, поскольку только такие документы имеют право запрашивать полиция, войск национальной гвардии, нотариусы, судебные приставы-исполнители. И то в совершенно конкретных ситуациях.
3. (риторический исходя из 1 т 2) Почему прокуратура не реагирует на массовое нарушение действующего законодательства, как властями так и представителями административных органов?
Потому что чиновникам спустили цель сверху переколоть всех.
На чье то здоровье им плевать. Разбираться лень и неспособны.
Поставленная задача не включает объяснять быдлу зачем их колят.
Главное посчитать положительно протестированных. Освоить деньги на тесты, вакцины и прочие арбидолы ,заключить контракты на койки (собрать Ленэкспо, разобрать Ленэкспо) поделить миллиардные коронавирусные доплаты. Это ж такие деньги, граждане.. А уж если вакцинированные болеют - так это ж еще лучше )) а то неуколотые закончатся и всё что ли? конец эпидемии близок, ну нет)) И тут раз- новый штамм бежит ! "У попа была собака.."
да потому что лажа все это :о) вот сколько вакцинированных знаменитостей ушло. а сколько обычных, про которых просто тупо говорят что типа купили сертификат ,сами лохи. ну ну. я вот не доверяю этим жуликам и ворам.
Да никто не ведет учет в городе СПб, никто даже не спрашивает у больного ковидом прививался он или нет. Недавно родственница переболела ковидом в легкой форме. Поражение легких 25%, болела дома, в больницу не предлагали. Она была привита 4 месяца назад до начала болезни, прививалась СпутникомV. Она говорит, что никто не спросил и нигде не отметил - привита или не привита. Бардак, никому нет дела до людей в этом ком.здраве. Сами гребут деньги и все.
Больше всего в этой истории удивляет не то, что не рассказывают о РЕАЛЬНЫХ последствиях уколов непонятной жижей. Больше всего удивляет тупость хомячков "почему не могут", "откуда непрозрачность". Хомячки, ау, вам не нужны никакие данные. Были бы способны делать выводы уже бы давно все поняли. А сейчас вам уже все сказали по дебилизатору: ваше дело ширнуться и молиться.
Итак, арестован генеральный компании Пфайзер, оказывается компания врала об эффективности и безопасности своей вакцины, откупалась от политиков и СМИ с целью сокрытия достоверной информации о вакцине, первый пошел!
Я - непривитой. На работе начальство пугает , что можно умереть от ковида, но, как написано в этой статье, можно умереть и будучи вакцинированным, но в 21 раз реже. А вакцинированных не пугает , что даже они могут умереть? Я болел ковидом в апреле 2020 года, но не официально (с потерей вкуса и запаха), через полтора года у меня было 5 единиц антител. Недавно меня заразил кашлем мой коллега, который перед этим сделал вторую прививку, он перенес ее на ногах (температуры не было). Я тоже не имел повышенной температуры, но кашлял. По прошествии 2 недель сдал тест на антитела - 250 единиц. Против меня вводят санкции, а против него нет. На нашем предприятии большинство привитых были на больничном из-за ковида. Как говорят, они переносят его легче. А это значит , что многие заразившиеся переносят ковид "на ногах", не оформляя больничный лист и заражая других лиц.
Простите, что???
"Смело боремся с ужасной заразой вакциной чудодейственной", но не знаем какова эффективность?
...Я в силах осмыслить это...
Если нет данных, если их никто не собирает, то почему колят именно вакцину? Может вода святая больше помогает ...или молитва животворящая ингаляционно?
дело то есть в запросах от людей, а нет от журналистов? Их-то вопрос связан с защитой прав направившего запрос пользователя информацией? Так? То есть люди должны направить эти запросы и проинформировать журналистов о результатах, чтобы те могли написать о чем-нибудь... Ну если чиновникам так проще работать, почему нет. Граждане, осознайте, что от вас требуется и пишите свои запросы. Помогите уже журналистам наконец узнать эту заветную для всех информацию!!! Главное чиновникам помогите -займите их аппарат нужной и полезной работой. Не забывайте обжаловать отписки в суде!
В России не может быть корректной статистики, так как большая часть антваксеров купила справку о вакцинации.
Статистика есть Сан-Марино, в Венгрии, и Аргентине.
И они по этим разным странам, очень похожи.
Там справки никто не покупал, люди не играют в рулетку со смертью.
Это чисто русская забава.
Привет всем антваксерам оплаченным CitizenGo
Привитый пермяк умер после лечения от коронавируса (с)
... Днем в дом к семье пришел врач и принес бесплатное лекарство от коронавируса «Коронавир» и антибиотик «Медоклав». Через несколько часов после употребления лекарств Островскому стало плохо, он потерял сознание, а приехавшие медики констатировали смерть. Позже на похоронах, как рассказывает жена погибшего, специалисты из медицины рассказали, что у Островского был иммунитет от коронавируса благодаря прививке, а сильнодействующее лекарство «вело с иммунитетом борьбу». Анна Островская считает, что ее супругу назначили неправильное лечение и обратилась в прокуратуру. У мужчины осталось двое маленьких детей.
В краевом минздраве заявили, что лечение проходило в соответствии с рекомендациями федерального ведомства.
«Раньше их (якобы вакцинированных, в больнице) было меньше»
Конечно, раньше не было такого потока криминальных подделок фактов вакцинации. Власти продолжают жевать сопли и не пресекают массовые злоупотребления среди медиков. Одни медики гибнут, спасая нас, а другие, их же коллеги, тупо рубят бабло на поддельных вакцинациях, добавляя смертей нам всем и тем же медикам в красных зонах. Необходимо жесточайше и показательно наказать пойманных фальсификаторов с посадкой лет на 10 и полной конфискацией имущества.
То же самое надо сделать и с безумными активистами-антиваксерами, пропагандирующими отказ от вакцинации и средств защиты. Эту фантастическую дуру Шукшину стоит лишить всех наград и посадить, туда же и Бероева с Зюгановым.
Сейчас+3°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как +1
1 м/c,
южн.
754мм 96%Не знаем, не можем, не дадим. Почему власти Петербурга не раскрывают данные об эффективности вакцин от COVID-19