Депутат Валерий Рашкин подал иск к Госдуме

Его незаконная охота мне не нравится, но в этом случае в его отношении нарушена статья 48 Конституции РФ.

Это вызов системе. Этично ли давить на авторов законов законом.

Не соглашусь. Ст 48 Конституции РФ предоставляет право на защиту в СУДЕ.
К Думе это не имеет никакого отношения.
В отношении Рашкина принято решение коллектива , а не приговор.
Очень зря , на мой взгляд, этот Рашкин так себя ведёт. Начинал с отрицания очевидного, заканчивает конфликтом с коллегами.
Думаю его политическая биография закончилась.
А ведь мог бы отделаться сравнительно легко, признав очевидную вину .
Нет, не мужик он! Говно на палочке. Заслужил.

Какая же каша у него в голове! Что он делает в Госдуме?
Что это за партия, в которой состоят такие члены?
Хотя, с другой стороны, чего ожидать от человека, то ли нашедшего мясо в лесу, то ли перепутавшего лося с кабаном?

От же устрица, ну, покаялся бы, мол, да, я, звиняйте, братья и сестры, заплачу штраф, куплю живого лося взамен убиенного, выкину ружьё...
Мало того, что обделался по полной, так вообще вразнос пошёл, судя по всему.

И как этот охотничек, не обладая никакими знаниями, законы принимал???
И теперь у нас вот такие законы с такими законодателями.

А как отличить профессионального адвоката от непрофессионального?)