Пиотровский призвал найти компромисс по вопросу создания музея на Охтинском мысе

Очень простой компромисс: Газпром соглашается на все требования по охране объектов культурного наследия или не получает никаких разрешений на строительство своей никому не нужной стекляшки в устье Охты. Бизнес-центров в Питере - десятки, одним меньше - никому хуже не будет.

Газпром - собственник земли. Никто не возражает, если он и будет оставаться собственником земли, на которой ничего нельзя строить. Пусть ей ответственно владеет.

Я так понимаю, главный элемент "компромисса" - это продолжение чиновничьей карьеры Пиотровского-сына, вице-губернатора Санкт-Петербурга по культуре.

Что приводит к гибели памятника? Остановка бульдозеров роющих неолитическое поселение возрастом 7000 лет, единственное в РФ и второе в Евпопе такой древности и сохранности (сохранилась органика, тела, волосы, кожа предков современных людей)? Серьёзно? Там семь культурных слоёв, это величайшая археологическая находка.

А я думал, что Газпром это национальное достояние и гос-компания(ну хотя бы частично), а оказывается это частный собственник, который может делать все что хочет и плевать хотел на интересы граждан.

Это исторические, археологические корни зарождения нашего города. Их надо бескомпромиссно сохранять.