«Защититься от влияния извне». Путин заявил, что закон об иноагентах обсудят с журналистами

Совершенно не понимаю, как можно взаимосвязывать гарантируемую гражданам страны Конституцией свободу слова и защиту (кого и чего?) от влияния из вне?

Чтобы "защититься от влияния извне", надо в первую очередь перестать продавать природные ресурсы за рубеж. А то у вас главные иноагенты - это внутренние нефтегазовые лоббисты.

(это безотносительно осмысленности самой идеи "защититься от влияния извне")

Сейчас это не закон, а инструмент позволяющий ограничивать в правах тех, кто критикует власть. И где же свободы мысли и слова?

... в своём окружении поискать не пробовал ? Как там поживает Кудрин ? .... создатель известного факультета в СПбГУ. А Чубайс ? ... бегающий с очередными ваучерными фантазиями по зелёной энергетике, потирая потные ручонки и за госсчёт.

В США вы не можете объявить иноагентом СМИ, которое принадлежит гражданам США, это явно запрещено законом. Тем более в США немыслимо чтобы ограничивались права и свободы личности просто потому что Минюст какую-то писюльку получил.

Не забывайте маркировку.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ОБЕЩАНИЯ НЕ ПОВЫШАТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ, ПОКА ОН ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО.

Из вне, всегда плохое влияние, вот хоть посмотреть на верхушку, ездят по заграницам, покупают там недвижимость, а воруют здесь, на лицо плохое влияние из вне.

Народ с большим удовольствием хавает ЭТО Извне. Жалоб не поступает. Просят еще.
А бункеру защита не нужна. Там все железно. Ваще непонятно, что туда приходит.

Параноидальный бред бывшего майора КГБ из 70-х годов прошлого века...

Он попросил сначала предупредить, потом реагировать... Стой, стрелять буду! -Стою. -Стреляю...

Барин косточку кинет

> Президент напомнил, что российские СМИ в других странах также признают иностранными агентами.

Один маленький нюанс: в других странах иностранными агентами могут быть признаны только иностранные же СМИ, которые работают на их территории. Никакое американское СМИ и тем более американский гражданин иностранными агентами в своей родной Америке быть по тамошнему закону не могут. А у нас наоборот, именно отечественные СМИ и российские граждане подпадают под это определение. Как в анекдоте про Василия Иваныча, Петьку и нюанс.

Может, правильнее иноагентом называть не того журналиста, кто получил платеж от того, кто получил платеж из-за границы, а того журналиста или чиновника, кто имеет иностранное гражданство, или вид на жительство, или счета за границей? Так можно защититься от иностранного влияния с большей вероятностью, чем сейчас. По нынешнему закону больше половины страны должны ходить в статусе иноагентов.

Ага. С какими жургалистами? Если с Киселевым и Симоньян, то можно и не обсуждать.