Сейчас
+6˚C
Пробки
2/10
«Непозволительно это делать публично!» О чем и как спорили Путин и Сокуров (полный текст)
Комментарии143
Все дискуссии
Разговор о свободе и правах человека - признак непрофессионализма..... С дедовой точки зрения....
Не только позволительно, но и необходимо делать это публично.
Нужно обнародовать расходы на содержание Абхазии, Ю.Осетии, Белоруссии, Сирии, ПМР и прочих НР. Чтобы народ посчитал, посмотрел на закрытые в РФ больницы, на школы без сортиров и задумался.
Так гладко стелил Сокуров, и вдруг перешел к строительству лагерей для перемещенных лиц за Уралом. Очень странно.
Эти вопросы можно и нужно публично обсуждать, оставаясь при этом в рамках приличий. Это очень чувствительная тема, но если ее не обсуждать, то на бытовом уровне проблема будет сводиться к "понаехавшим из аулов".
Мне кажется, что решение проблемы лежит в децентрализации власти. Надо субъектам федерации передать как можно больше: полицию, здравоохранение, образование, всю культурную сферу, и многое другое. Это приблизит центры принятия решений к людям, и позволит в большей степени учесть культурные и экономические различия между регионами.
Не со всем, что сказал Сокуров можно согласится, но яйца у мужика стальные.
три ха-ха.....Если уже на таком постановочном шоу звучат такие (сокуровские) слова- то действительно хотелось бы узнать: Если РФ- федерация, то где собственно русская республика?
Кто защищает интересы русских? Кадыров- делает свое дело: защищает интересы чеченцев, а кто защитит интересы русских?
Мы к сожалению из победителей превратились в трусов, но это слова, что у одного, что у другого. Русский мужик запуган,возможно сам себя запугал. беда в том, что у нас сосед соседу на помощь не придёт, а у них придёт. случаи разные, но они сплачённые на Кавказе, а сплаченность это сила, что ты один сделаешь против 10рых? Все пожары по стране тушить ни армии ни денег не хватит и нечего боятся говорить правду в своей стране!
Смелый дядька. Но лучше любая власть чем безвластие. И что плохого в мусульманстве? Четыре жены, товарищи, всяк детей больше нарожают, чем одна, да еще ударенная феминизмом. Так что все не однозначно.
Речь Сокурова прям мох с болотом. Прям Жириновского по силе аргументов напоминает. При этом хорошо помню его высокомерие по отношению к петербуржцам после городских праздников. И такие и сякие ,а вот я деятель культуры ,Тарковский на минималках,знаю как жить.
В кои веки согласен с ВВП - незачем человеку профессионально создающему иллюзии давать советы тому, кто профессионально создаёт реальность. Так сказать не по Сашке шапка Мономаха, пусть лучше очередные занудные балы в Зимнем Дворце снимает на радость дамам изрядно бальзаковского возраста.
и тут я вспомнил Советскую песню: "с чего начинается Родина?..... " ... пойду хряпну за совок и прошловековых коммуняк =)
В советское время так было, любили люди спрашивать - а почему вот так, а почему не эдак. Спрашивали друг у друга, на собраниях, у разных политинформаторов и просветителей (я конечно имею в виду 70-е, 80-е. Раньше понятно спрашивать было опасно) Страна тогда в силу существовавшего строя шла против естественного хода событий, типа повсеместного волюнтаризма 🙂
Ни один человек из какой то европейской стране, штатов никогда бы не задал вопроса, а почему у него в стране так? Всем было понятно, а потому. Так жизнь устроена. Ну так вот Сокуров из тех времён, не поменялся. Хотя в стране уже по другому и никто по большому счёту детских вопросов не задаёт. И что то можно исправить, улучшить быстро, а что то нет. Требуется время
Очень даже позволительно! ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ? А то, что страну довёл до разрухи, что простых пенсионеров лицом в грязь, что на Конституцию положил ... Величия полные штаны. Только не величия, а го@@а. Поддерживаю Сакурова, МОЛОДЕЦ! Не побоялся этого м....
Бригадир в Лахте сказал " отложите методички с выданными темами в сторону! Все на форум Фонтанка.ру! "
Хорошо сказал. И это я про ВВП.
Озвучен стандартный набор благоглупостей из фейсбуков и прочих местечковых тусовок СРИ (Совестливой Российской Интеллигенции). Даже про педофила не забыл, молоток. Своих надо защищать, да. А чего про "Лёшеньку" ничего не сказал? - и кто-то ещё про яйца что-то говорит. "Красные линии" Сокуров соблюдает таки чётко. Какие тут к чёрту яйца, ей-богу... "вы вовсе не величайший из королей, а всего лишь выдающийся, да и только... вы отшельник, подвижник, но не святой"(С)
На благоглупости можно ответить только так, да: "прежде чем говорить ... надо хорошо подумать". Так нечем; там давно уже один "коллективный мозжечок". Шаг вправо-влево от "генеральной линии партии" - и ты уже не в тусовочке. А это, нерукопожатность своей сворой, для них покруче многих формальных методов наказания.
Кстати, ВВП его открытым текстом пригласил на личную аудиенцию. Как думаете - пойдёт или нет? С точки зрения "коллективного мозжечка" - явно низзя ни в коем разе. Вот и посмотрим.
По принципиальным проблем вообще Сокуров прав, но кто ж это все будет реализовывать.
Есть очень нехорошая привычка у власти – не выносить сор из избы. Ведь тогда те, кто в других избах и не узнают о ее слабости. Зато те, кто в этой избе, живут в окружении этого сора, и сами себя этим угнетают. Что успел озвучить Сокуров – крохи от того количества проблем, которые власть замалчивает, делает вид, что их нет. И многое из того, что он сказал, совершенно правильно. Но сколько сейчас общественных деятелей готовы открыто спорить с Путиным? Да большинство молчит себе в тряпочку, подкармливаемое властью, и думает про себя: «Пусть другой вякает, какой-нибудь простак найдется». Во что превратилась публичная власть в стране? В иллюзию? У людей отобрали право влиять своим мнением на положение дел в обществе. Это – самое страшное. По сути – это ситуация диктатуры. И молчаливое пассивное большинство с обреченностью баранов, идущих на убой, наблюдает, как остатки социального общества превращают в феодальную империю, а единицы неравнодушных топчут под улюлюканье черни.
Не ожидала от Сокурова чтения текста по бумажке. Все проблемы свалил в одну кучу.
В этой дискуссии Президент выглядел более эрудированным, свободно владеющим ситуацией.
Решение национальных вопросов всегда было сложным в многонациональном государстве так же, как и религиозных.
Пересмотрел и прочитал ещё раз. А вам не кажется, господа-товарищи, что всё это - хорошо отрепетированный спектакль?
На быстром вымирании Росиянии этот диспут никак не скажется и никак на этот факт не повлияет.
Я правильно понял что жители республик прекрасно обживающие Москву и города России, бьющие морды русским аборигенов, ведущие себя запредельно хамски, насилующие наших женщин, диаспорной толпой штурмующие РОВД за своих, вдруг из уст нашего гаранта стали такие чувствительные, что мы должны оооочень подумать ...
Владимир Владимирович вы вообще кто в нашей стране??????
Вообще-то за такое отношение к коренным русским и любовью к кавказцам надо ставить вопрос импичмента.
бумажка Сокурова права в одном. Если империя занимается вкачиванием денег в колонии, а не наоборот - это какая-то неправильная империя. И надолго её не хватит.
И суждено нам жить при том самом, который нельзя ни с чем сравнивать....И после правда будет горьше любого спирта.....А сейчас: "...мели, Емеля, твоя неделя..."
Мне вот только одно интересно: с каких пор безусловно талантливый, но весьма спорный, кинорежиссёр стал специалистом по правам человека и государственному устройству? он что, в перерывах между своими тяжеловесными "нетленками" получил магистерскую степень в юриспруденции и поработал адвокатом?
нет, почему всякие клоуны=спортсмены сидят в парламенте я понимаю, зачем в Совет при Президенте берут непрофессионалов?!
Одних резников+падвы хватило бы за глаза и за уши
С одной стороны Путин прав, с другой - нет. Для чего он позволил создать и помогает содержать чеченскую армию? Ведь нет армии у других народов, а у чеченов есть.
Ответ даёт сам Кадыров, когда говорит, что он пехотинец Путина. Переводя на простой язык: чеченская армия - личные телохранители Путина. Они должны будут, условно говоря, встать вокруг него живым кольцом, если его жизни будет угрожать опасность, даже от собственного народа.
:))) Лужицам подфартило! Щас снизойдёт на них «золотой дождь»: взрослым - по борзому щенку, детям - катание на дельфинах, ну а инвалидам - зимние саночки. Зима на дворе, много снега - веселись народ!
- Так чтo передать мoй кoрoль?
- Передай твoй кoрoль мoй пламенный привет. - А Кемска вoлoст?
- Такие вoпрoсы, дoрoгoй пoсoл, с кoндачка не решаются. Нам надo пoсoветoваться с тoварищами. Зайдите на недельке.
Как националист Сокуров (в его речи я увидел именно национализм) попал в СПЧ Федерации? Федерация в принципе исключает национализм, но не идентичность. Гнать его надо поганой метлой. Возможно это какой-то социальный эксперимент?
Послушал ответ Президента. После каши которую зачитал Сокуров, абсолютно корректный ответ. Начать с деревни Лужицы и перескочить на Беларусь, Кавказ, ну это видимо уже деменция. Лукашенко приезжает за кредитом в 1 миллион долларов на год, через год Беларусь закрывает кредит отдав 4 (четыре!). Ему говорят: возьми больше, он отказывается. Потому что надо отдавать. Все хотели бы, чтобы Беларусь брала больше кредитов в РФ, она их прекрасно отдаёт! Центробанки государств вообще не делают ничего не посчитав, какую они с этого будут иметь выгоду или как будут отдавать. И Президенты не просят деньги просто так, чтобы затыкать дыры.
В этом вся наша интеллигенция. Лишь бы трепать языком и предлагать простые решения.
А как брать на себя ответственность, так тут нас нет. Проходили уже 1991-м году.
.... недавно прочитал замечательную статью, которая калькой ложится и на внутреннюю политику.
--- Внешняя политика «щедрых подарков» зашла в тупик — нужна ревизия: историк (с) EADaily
— Самое главное, понимания процессов не было вообще! Даже на йоту. Более того, я не вижу этого понимания процессов и сейчас. У России представление о том, что договоримся сейчас с президентом, с крупными делягами, которые там всем рулят, и все перестроим там, будем иметь общие дела и общие интересы и на этом договоримся. Но вот не получается! После Украины то же самое, просто один к одному, произошло в Молдавии и в Армении. Да и Белоруссия в прошлом году показала, как быстро ситуация выходит из-под контроля. (c)
Непозволительно людям мозги загаживать, создавая такие клоунские "советы" для имитации "демократии". Но, даже самая ручная зверушка может иногда укусить...
Вопросы и постарайтесь ответить на них честно - кто лучше знает положение дел и реальную динамику развития страны - Путин или Сокуров? Кто из них говорит правду? Вывод - публично говорить правду в этой стране непозволительно.
Ну в сухом остатке Президент прав. Услышал, какую-то ахинею, кучу несвязных идей, эмоциональных оценок, без конкретных предложений. Сакуров - "Надо подумать... " - ну так иди и думай, что думка отпала?
Понабрали в эти "советы" пусть и медийно заметных людей, но совершенно не готовых приносить реальную пользу. А вот лишний раз поныть, без предложения плана конкретных действий - это пожалуйста. И типа - "сделайте что нибудь". Ну пёрнуть можно например. Там... почесать, что то то.
Национальные вопросы вообще "сказка", то есть Президент должен без полного объема информации вот так за три минуты принять решение, кто должен пострадать, одни или другие. Сакуров вообще в своем уме?
А квалификации не хватило предоставить конкретные факты нарушения законодательства, факты отсутствия реакции со стороны надзорных органов на такие нарушения. Вот, что надо было.
Тот случай, когда диву даешься от "свиты". Жесть просто. Дармоеды.
Полностью согласен с г-ном Сокуровым. Даешь,! выход Донбаса из Украины!
Странный выбор акцентов со стороны Алесандра Сокурова.
У него была возможность посетовать на недостаточность статьи 2 Конституции России в части прав человека. Прошёл и не заметил. Ну а дальше - всё как всегда, каждый о своём.
