давно пора этих упырей пересажать.... в правовом гос-ве всё должно быть по закону - и с должниками надо разбираться в судах, а не привлекать бандюганов с их утюгами и паяльниками...
Не всё так однозначно.
При полном отсутствии уважения с моей стороны к подобным деятеля, нет в его действиях события вменяемый преступления, то есть вымогательства.
330 УК РФ, самоуправство - да, есть, возможно даже вторая её часть.
А вот 163, то есть вымогательства, нет.
Но это если долг реальный и существующий, а не 'придуманный'.
Ну а с другой стороны.
Есть кредитор, которому должник не платит. И не обязательно давлений в долг. Допустим ДТП, виновник без ОСАГО, на чужом авто (такси в аренде), официально нигде не работает, счетов/вкладов в банках не имеет, по месту регистрации не живёт. Да, но зато имеет кредиты неоплаченные, годами у приставов висят. И? Как с такого долг получить? Да, суд дело рассмотрит, решение вынесет, исполняк выдаст, да приставал его вручим, да исполнительное производство возбуждено будет. А дальше что, должнику пофиг.
А деятели, подобные 'герою' статьи могут и решить вопрос.....
Вот говорите, вроде, правильные вещи... Но как Вы адвокатом то работаете, если в тексте ошибок больше наделали, нежели местные фонтанковские гастарбайтеры? Вам не стыдно за свою названную профессию?
По закону вопросы задолженности может решать только суд, и если суд присудит изъять какое то имущество, он направит судебных приставов. Никакие коллекторы в этом процессе не предусмотрены Любой коллектор должен быть сразу закован в наручники и отправлен в СИЗО.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
2 м/c,
ю-з.
767мм 84%Звонили и угрожали изнасиловать. В Петербурге арестовали коллектора, который запугивал должников