Сейчас
+1˚C
Пробки
3/10
Полицейские выслушали рассказ петербурженки, которую не пускали домой охранники бара на Рубинштейна. Начата проверка
Комментарии49
Все дискуссииВызвала полицию, потому что не пускали, а заяву написала о незаконной торговле?
Рубинштейна, Рубинштейна! А как же люди пили и жили и никому не мешали, до 1917 года?
Фонтанка писала ещё в 2019 году. "Жители дома номер 1 по улице Рубинштейна четыре года добиваются закрытия self-cost-бара Commode, но не смогли выселить шумного соседа даже после победы в суде. Как следует из картотеки Куйбышевского суда, постановление о приостановке деятельности заведения на 90 суток было издано еще 12 апреля. Но и через три недели заведение продолжает работать. Судебные приставы не опечатали бар, хотя соответствующее исполнительное производство было возбуждено в один день с решением суда."
После этого уже были неоднократные штрафы за ковидные нарушения.
даже несмешно. какой бар в жилой парадной, але? законов не знаете, просветить вас, или как-то сами? Один из баров вообще в жилой квартире, что нонсенс, второй в "мастерской художника" что тоже нонсенс, да и по нему все суды выиграны. Это уже чистыйСколько еще руководство города собирается бездействовать?
В 2020 году "ведомости" писали:
" Бар Commode на улице Рубинштейна в Петербурга оказался под угрозой закрытия, сообщила объединенная пресс-служба городских судов.
Суд запретил управляющему заведением ООО «Юпитер» осуществлять деятельность по оказанию услуг общественного питания в нежилом помещении в доме 1 на Рубинштейна. А собственнику - сдавать площади под такие цели.С претензиями к бару обратился ранее Роспотребназдор. Ведомство считает, что заведение ухудшает проживание для своих соседей.
Дело в том, что бар находится на одной лестничной площадке с жилыми квартирами, а зал для посетителей граничит с квартирой. "
Вот была Советская Власть , сказала бы "все , хорош." и привет - ни баров под окнами ни Апрашки филиала Кавказа, ни Думской. А сейчас сообщество бизнес партнёров во главе с самым богатым владельцем прицепа "Скиф." и проблемма не имеет решения.
Какое прекрасное опровержение - всех жильцов мы знаем в лицо. А если врач по вызову, сантехник, электрик, курьерская доставка, повестка, друг, знакомый проживающего? Интересно, а всех посетителей своего говнобара они тоже знают в лицо? или по внешнему виду определяют кто свой?
власть же умеет запрещать, ну и запретили бы хоть раз что то для пользы людей, а не во вред им. Или для пользы вообще ничего не получается?
SU LUX INN Даешь ты парень стране угля,хоть мелкого,но много!!! Нашел же место для веселья и сколько еще лет ты собираешься там веселиться поделись?
Выживать и выжимать весь этот алкогольный беспредел из жилых домов крайне необходимо.
Интересно какая же Великая Персона крышует бар в жилой квартире, если даже Следственный Комитет отступил...
«По словам сооснователя Commode Никиты Фарбес…»
«Фъ», в данном случае необходимо склонять фамилию Никиты и писать «ФарбесА», ведь Никита, как видится, мальчик, а не девочка.
Надо подтягивать уровень грамотности редакторов/авторов.
Что там такого на Рубинштейна, что нельзя найти на других улицах? Я просто не пьющий.
Так ежели они знают жильцов в лицо, стало быть жильцы дали им право обработки своих персональных данных, а вместе с этим автоматом тайное знание кто с кем когда пришел, ушел, есть ли дома кто, или уже можно идти грабить благородную публику? Или не давали? Опять же, даму тайно домой уже не приведешь, и с друзьями трехлитровую банку пива в тайне от жены не слопать - это же никакой личной жизни, получается!
Ну раз власть на стороне бара, жильцам бы воображения. Направленные вибродинамики, например, не рекомендую к установке
А что админ удаляет коммент?
О недопустимости установки жильцами направленных вибродинамиков, от которых могут потрескаться зубы гостей бара
Необходимо немедленное вмешательство СК и прокуратуры за незаконное требование документов непонятно какими-то охранников и удержание гражданина силой, с последущем запретом работы этого бара без отдельного входа и проверить на предиет законности открытия этого питейного заведения в жилом доме явно за взятки
Ну не нравилось жильцам, что посетители бара могли зайти в парадную и им выделили охранников, чтобы оградить парадную от тех, кто там не живёт. Чего не довольны то? А что паспорт требовали - это вполне логично, такой подход как раз отпугнёт случайных людей.
