Сейчас
+2˚C
Пробки
1/10
Уровень мозгов в ФНС ниже плинтуса, кто её там возглавлял и пошёл на повышение?
Вместе с тем, если заказчик (Росмортпорт или ОСК) ежегодно признавал удорожание себестоимости строительства, и в результате выплатил Балтийскому заводу большую сумму, чем было оформлено первоначальным контрактом 2011 года, все это должно было быть оформлено новыми договорами, корректирующими удорожание строительства. Не устно же они договаривались о новой стоимости. А ФНС признает только оформленные документы
Так им и надо в ФНС, здравый смысл и налоговики - понятия несовместимые. У них премии зависят от того, насколько много они выбьют налогов, поэтому вся их мотивация предельно очевидна.
Обидно, сколько денег потрачено на юристов, суды и прочие процедуры, чтобы доказать очевидное, денег которые могли бы быть потрачены на строительство ледоколов, а не объяснение, что ты не верблюд.,
В чем суть спора? Надо было заплатить налог с "РасчетноЙ" прибыли в 300 млн, но затраты составили 14 млрд, а прибыль какая?
Интересно узнать другое, в конечной стоимости прибыль таки была, или БЗ в себестоимость его построил, что тоже возможно. И отчего это НИ заняла очевидно проигрышную позицию, не заявив экспертизу реальных расходов?))
Юристы в ФНС сидят на гос.зарплате. Процесс идёт - человек при деле - при зарплате. Вот и всё обоснование процесса.
О как растёт ВВП. А при росте кораблик то один. И огурчик. И морковка. А ВВП как на дрожжах.