Суд или сад? Две версии будущего «Тучкова буяна»

Если построят на этом месте многоэтажный новодел, ЮНЕСКО скажет давай до свидания и не будет выделять деньги на сохранение объекта всемирного наследия (исторической панорамы центра), а это вопрос престижа страны.

имхо, там всему места хватит.

Пока я президент:
- не будет повышения пенсионного возраста;
- не будет никаких изменений в конституцию;
- будет парк, а не судейские хоромы.

"Сначала намечались судебные кварталы, потом парк; потом решили совместить"(почти С)

спасибо, завтра почитаю))

вы не Заслужили парк намерениями Вероломно напасть на соседнюю Европейскую державу! а вот Суд как раз пригодится, чтобы Судить за это Преступление!

Суд, конечно. Какой тут парк!!!
А парк был бы отличный!
Если бы не застраивали этот берег Невы, то парк можно было бы вести от метро Горьковская и до Финского залива. При этом и Ждановку бы захватили. Берега, пляжи, пруды, фонтаны, корты, ... - всё можно было бы сделать! И завершить яхт-клубом на Петровской косе.
Вместо этого город (читай администрация Смольного) распродали все эти видовые и зеленые берега под елитной жульё!
Вот и радуемся мы этому.
А чинушки отпозают и растворяются с полными карманами денег!
Город же теряет перспективы развития!

Почему вообще управление делами президента строит театр Эйфмана? Почему именно Эйфмана? И почему именно Эйфману у нас за счет государства столько всего построили, и отдают всё новые и новые здания? Может быть, в управлении делами президанта все балетоманы? А может быть, интернат Эйфмана для несовершеннолетних балерин и балерунов - это на самом деле [удалено администрацией]

думаю совместят. и суд будет и парк. для судей.