К сожалению, даже моя вера в эффективность "спутника" последнее время очень сильно пошатнулась. А я вообще-то отношу себя к людям, верящим в науку, до сих пор мне было просто противно читать мнения всяких мракобесов-антипрививочников. Но г-н Гинцбург, похоже, больше имеет отношение к маркетингу, чем к науке. Регулярно отмечается в прессе всякими бравурными заявлениями. В то время, как характеристика его вакцины (даже у официальной прессе) плавно перетекает от "защищает от заболевания на 97%" к "защищает от тяжелого течения" и наконец "снижает вероятность умереть"... Зачем вообще нужна вакцина, которая не защищает от болезни? Больной привитый точно так же будет заражать окружающих, это не останавливает пандемию...
Ну и наконец, даже в моём окружении за последние пару месяцев заболели несколько привитых, а потом и я (тоже привитый) заболел. И болел вместе с непривитой женой, совершенно точно так же, ни легче, ни тяжелее.
Мда. Нам нужна вакцина, но видимо не эта, а настоящая.
Igorius, понимаете какая штука, наука это про знания, а не про веру. Не верить в науку нужно было, а читать учебники, тем более, что в сети сейчас можно найти любые издания. Другое дело, что это непросто и достаточно скучно.
Проблема в том, что от вирусов, которые по природе своей имеют высокую степень изменчивости, вакцинация невозможна. Вакцины просто не успевают за антигенным дрейфом вируса.
C "точно так же" - ошибка. Вероятность заболеть после вакцинации тоже снижается в несколько раз. Эти данные есть по странам, где такая статистика ведется.
Вы же не будете говорить, что бронежилет бесполезен, если он снижает вероятность умереть "всего" в пять раз?
Про спутник, к сожалению, такой статистики нет, бравурные лживые заявления гамалея, естественно, нельзя брать в расчет. Что все-таки неплохо - все ученые сходятся во мнении, что так как спутник достаточно сильно похож на астразенеку, его эффективность должна быть похожа. Теми данными, которые есть, это подтверждается.
Igorius, понимаете какая штука, наука это про знания, а не про веру. Не верить в науку нужно было, а читать учебники, тем более, что в сети сейчас можно найти любые издания. Другое дело, что это непросто и достаточно скучно.
Проблема в том, что от вирусов, которые по природе своей имеют высокую степень изменчивости, вакцинация невозможна. Вакцины просто не успевают за антигенным дрейфом вируса.
Да нет, это именно вера. Потому что сами проверить эту науку мы не можем. А верим мы образованным, компетентным, а главное, порядочным людям.
последние два года регулярно употребляю огурцы, что, судя по результатам, дает мне полную защиту не только от омикрона, но и от всех других буков, а если я заболею то только в легкой форме и не буду занимать чужое место на ИВЛ.
Поделитесь, пожалуйста, эффективной схемой приема. В какое время суток нужно огурцы потреблять, в каком количестве и какого размера? Обязательно ли потреблять цельные огурцы, или достаточно огурцового сока? И, главное - схему ревакцина... ой, репотребления огурцов.
Поделитесь, пожалуйста, эффективной схемой приема. В какое время суток нужно огурцы потреблять, в каком количестве и какого размера? Обязательно ли потреблять цельные огурцы, или достаточно огурцового сока? И, главное - схему ревакцина... ой, репотребления огурцов.
В ютубе видео есть, где один уважаемый специалист прямо на грядке рассказывал про использование огурца и влияние его на кроветворение в организме, ну и ещё на одно заболевание.
В ютубе видео есть, где один уважаемый специалист прямо на грядке рассказывал про использование огурца и влияние его на кроветворение в организме, ну и ещё на одно заболевание.
всё полезно, что в рот полезло. главное, чтобы вам помогало. остановим ковид вместе!
И эти люди потом удивляются, что им никто не верит...
Они сначала должны перестать постоянно врать. Пока что свежие исследования говорят, что защита от омикрона значительно снижена, и после свежей ревакцинации достигает максимум 70-90% для большинства вакцин. Причем про спутник пока вообще никаких данных от независимых источников нет, есть только надежда, что так как он похож на астразенеку, и результат для него будет похож. Но это 70-80%, явно не 100%.
Похоже, пора этого гамалея привлекать к уголовной ответственности за распространение фейков о коронавирусе.
Кое-что про Спутник есть на biorxiv. Но ничего сравнимого с этими бравурными заявлениями.
"Ученые из разных стран сравнивали эффективность нейтрализации омикрона (псевдовируса) сыворотками привитых разными вакцинами, в том числе Спутником. Снижение для других вакцин в этой работе сравнимо с тем, что было получено ранее. В случае "Спутника" спустя более полугода после вакцинации нейтрализация омикрона отсутствует."
Про бустер пока данных нет. Возможно, на короткое время он поднимает защиту, но вряд ли надолго.
Сегодня пожалуй Гинцбург прав - именно сегодня вечерком в пятницу я развею все свои сомнения и опасения про поводу методов защиты от коронавирируса и дома с удовольствием ревакцинируюсь и если через какое то время пропадут антитела то снова повторю эту операцию , и пусть кто то попробует сказать что я какой то антиваксер .
Лжец забыл добавить, что колоть теперь хочет каждые три месяца.
Что быстро убьет природный иммунитет и подарит букет серьезных осложнений.
Лучше омикрон, чем инъекции.
Очередная ложь от антиваксера, даже не понимающего о чем говорит - вакцины не могут "убить природный иммунитет", вакцины при правильном использовании только усиливают наш иммунную защиту, отчего процесс и называется иммунизацией.
Очередная ложь от антиваксера, даже не понимающего о чем говорит - вакцины не могут "убить природный иммунитет", вакцины при правильном использовании только усиливают наш иммунную защиту, отчего процесс и называется иммунизацией.
Про морских свинок Надежда Жолобак рассказывала, как их бесконечными вакцинациями до иммунодефицита доводили. Иммунитет не так чтоб до конца и изучен. На вас сейчас и экспериментируют ) Идите, колитесь третьей дозой- усиливайте.
Очередная ложь от антиваксера, даже не понимающего о чем говорит - вакцины не могут "убить природный иммунитет", вакцины при правильном использовании только усиливают наш иммунную защиту, отчего процесс и называется иммунизацией.
Уважаемый. Имунная система не воздушный шарик. Ее нельзя усиливать бесконечно. В кокой-то момент будет достигнут предел и она сдохнет. Вернее, сильно ослабнет на некоторое время.
Гинзбург работает в тендеме с рыжим Толиком. Сейчас он звонит из каждого утюга о пользе своего варева, только по-ходу история его ничему не учит- все подельники рыжего или сидят, или находятся под следствием
Три недели, как этот "омикрон" вообще придумали, а они уже знают все!! Полная гарантия, даже не сомневайтесь! Только немного непонятно - почему от "омикрона" дает, а от предыдущих - не даёт, но это мелочи, дорогие рассеянцы. Всем немедленно ширяться, а то миллиарды мимо протекут!!
Чето мнение гинзбурга отличается от северинова и чумаковых координально. Хочет побольше своей вакцины успеть толкнуть до конца пандемии. Ну пусть толкает, уж всяко лучше Поповской эпиваки.
Без всяких статистических данных, взял да и заявил, ну хотя какой с Гинцбурга спрос, у нас так президент страны регулярно делает заявления, ветер по ушам гоняет)
Пусть предъявит сперва научные данные, уже потом будем обсуждать правда это или нет. На сегодняшний день ни одна из вакцин всего через два месяца после ревакцинации не дает почти никакой защиты от заражения омикроном.
14.12.2021 сам Гинсбург говорил что первые результаты исследования по защите от омикрона вакциной спутник ви могут появиться на следующей неделе, то есть после 21.12.2021...
И вот тебе чудо! не прошло и трех суток...
Пока НИИ Смороденцева или кто-то еще из не зависимых не подтвердит - говорить не о чем..
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
с-в.
767мм 78%Гинцбург: Прививка «Спутником V» и ревакцинация «Спутником Лайт» дают полную защиту от «омикрона»