Сейчас
+5˚C
Пробки
7/10
Полицейский автомобиль двигался со включенными спецсигналами.
Написанному верить!
Плохая привычка газовать на желтый-02- 01, тапку в пол, чаще конечно лихач на скоростях прилетает с боку, в данном случае ДПС водитель не успел заметить...
А все потому, что рейдерски захватившие ГУ МВД москвачи, получив откат от продавцов Хундаев, закупили для ППС и дежурок заведомо непригодные для использования в российских условиях в этих службах солярисы вместо нормальных УАЗов с нормальными "пердильниками" сзади, где задержанный мог бы вести себя как угодно неадекватно, не мешая при этом водителю...
Интересное у сотрудников понимание безопасности дорожного движения!
Создали ДТП, пострадал ребёнок. А всё из-за того, что несколько здоровых полицейских не могли справиться с одним дебоширом.
Если опасно перевозить в патрульном авто, могли вызвать УАЗик. Или автозаки только для несогласных на митингах?
Водитель полицейской машины в любом случае должен был убедиться, что его пропускают. Это должно быть отработано до автоматизма. А так, как они ездят, это очень непрофессионально.
Уж если МВД само своих работников не может обучить, заплатили бы какой-нибудь полицейской академии в штатах.
Мне тоже приходит на ум, что он им пригрозил обоссать машину или облевать, вот они и помчали.
Эмм... полицейских же учат, прямо вот учат, чтобы до автоматизма могли контролировать ситуацию... Это же супер тренированные железные парни, оплот спокойствия и цвет нации. Нет? 🧐
Ну и опять, мой любимый вопрос...
А киношка будет? Видео с камер, со звуком...
Допустим, люстра включена была. А специальный звуковой сигнал? Если да, то за какое время до выезда на перекрёсток включили?
Не верю я. Никому. Ни пилиции, ни алкашу, которого они якобы везли, ни бэхаводу. Никому. А вот видео, да ещё и из разных источников (камеры наблюдения, регистраторы ментовозки, бэхи, проезжавший мимо свидетелей), всё это с разных ракурсов - тут да, после просмотра кому-то и чему-то может и поверю...
Да я вас умоляю... Про обоссаный салон - это стандартная легенда для рапорта по обоснованию использования спец.сигналов.
Реально включают к проблесковым сирену, это МЧС! Знают куда едут и для чего!
Медики включают сирену, если реально везут по скорой помощи.
Полиция и Россгвардия ездит с люстрой и считает, что это достаточно...
бред..., если он был в сильном алкогольном опьянении-вызывайте скорую, чего он в отделе делать будет???,и это не повод, чтобы гать со спец сигналами, ладно бы они на вызов ехали, а с задержанным куда торопиться??, или пара ''подготовленных'', спортивных, с дубинками, наручниками и т.д. служителей законе не смоги справиться с человеком в очень сильном алкогольном опьянении???...бред, зачем тогда они вообще нужны????
и смысл им покупать дорогие авто? пусть на отечественных ездят, разбивать дешевле будет....
Понакупали иномарок с вилюровыми обивками... В козлике спокойно бы доехали без опасноти салое загадить и наряду безопасней было бы. Глядишь и забияка протрезвел бы...
А куда дебошир-то в итоге делся? Встретил антидебошира и они аннигилировали?
Ну столько диванных умников. Так почему же если много умников в стране бардак? Видимо ума то нет!!!
А если б сбили кого, то отмазывались тем, что поймали бенладана и везли в отдел.
А полицейские знают, что спецсигнал - это не только проблесковый маячок, но и обязательно звуковой спецсигнал? А то, что ехать надо, убеждаясь, что тебя пропускают? Обычно чайники со спецсигналами едут по принципу: включил мигалку и понёсся.