Погибший при падении декорации артист Большого театра был пьян. Его признали виновным в трагедии

Актер был пьян и поэтому не успел вовремя отскочить от падающей на него декорации?

Ну вообщем сам виноват по пьяному делу сам на себя потянул и свалил декорацию, не перестаю удивлять фемиде

«Не верю»

За декорацию отвечает декоратор. Пусть аткер сто раз нажрётся, но то что ему прилетело сверху, вина однозначно не на нём.

Вспоминается история про "пьяного" шестилетнего мальчика, которого во дворе задавила одна мадам.

То есть , если пьяного идущего по улице задавит машина, то однозначно прав будет водитель? И если на пьяного упадет кирпич или сосулька с крыши, то тоже виноват пьяный?
Тут что-то попутали, если артист был пьян на рабочем месте, то максимум , можно признать травму не производственной, но вина его тут явно непричем.

На мёртвого можно всех собак повесить, он не оправдается. А обвинять травмированного на работе в пьянстве на работе - любимый трюк работодателей, лишь бы компенсацию не платить.

удобно. С размозженной башкой трудно защищаться, а живым останется лишь договориться со своей совестью.

В этой стране виновными признаются только слабые, больные, беспомощные, без денег, без власти