Сейчас
+4˚C
Пробки
8/10
Повернется еще ситуация. Перевернется.
И врачишки-вакцинаторы еще будут на коленях извиняться, особенно перед родителями.
"Вот хотелось бы почитать, на чем судья основывалась, может быть, есть в этом какая-то логика. " А еще можно поинтересоваться, на чем основывался санитарный врач, объявивший обязательную вакцинацию всей отрасли, без градации по проф. обязанностям, есть в этом какая-то логика.
Остались ещё судьи, знающие, что выше, закон или какие-то постановления, указания и прочий бред.
Вид деятельности (ОКВЭД): 47.91.2 интернет-торговля. поголовная вакцинация? дебилы.
А этот нпа - 247ФЗ все проморгали? Законы РФ, принятые до 01.01.20 отменены. Если так, то почему гл. санврачи и отстранители опираются на 157ФЗ(об эпидемиологич. ) 1998г? Это вынос мозга юлистам
у нас нет "обязательной"
Президент сказал: ДОБРОВОЛЬНАЯ
и да, я им ничем не обязан, потому что в моей жизни они никак не участвуют =Р
... суд принял основанное на законе решение. Часть 2 ст.21 Конституции пока ещё никто не отменил. Мало того, на месте пострадавшей от вируса административного подал бы заявление о возбуждении угловного дела в отношении санитарных врачей издающих преступные распоряжения.
Надо же - оказывается, суды могут опираться в своих решениях на законодательство, а не на р-р-революционную необходимость противостоять "смертельной" СМИ-пандемии...
Ее отстранили за отказ делать прививку ещё по старому постановлению. Если на момент отсранения на предприятии уже был достигнут необходимый процент, то ее не имели права отстранять. У нас в Псковской области была подобная ситуация. Тогда людей восстановили на работе, потому что в организации был достигнут установленный на тот период времени порог вакцинации в 60%. Соответственно, отстранять непривитых было неправомерно. Думаю, тут такая же ситуация. Сейчас могут отстранить от работы только по достижении уровня вакцинации 80%. Но постановление обратной силы не имеет