Сейчас

-4˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

-4˚C

Пасмурно, Небольшой снег

Ощущается как -7

2 м/с, вос

755мм

90%

Подробнее

Пробки

5/10

Дмитрий Радченко: «Можно что угодно говорить про ресурсы «Газпрома», но в «Зените» очень тяжело работать тренеру»

18772
Вернуться к публикации
Комментарии8
Все дискуссии
Otkating09 Янв 2022 в 12:11

2020/21. «Зенит» вдвое богаче, чем «Спартак», втрое – чем ЦСКА.

VKuser285196309 Янв 2022 в 12:27

сбежал к мясным в тяжёлые годы , иуда

Oliv09 Янв 2022 в 14:12

"Но «Зенит» — это команда, которая ставит перед собой самые высокие задачи". Но все высокие задачи почему-то заканчиваются местным уровнем. Европейский футбол - это, похоже, уже не просто высокие, а космические задачи, которые можно одолеть только купив 11 игроков уровня Месси, Мбаппе, Неймара, Роналду, Левандовски, Де Брюйна и т.п. Правда и тренерский штаб тоже прикупить придется. Ну а если серьезно, то профессиональный футбол сегодня - это яркое шоу для миллионов болельщиков. Соответственно, выступающие "артисты" должны зарабатывать на своих концертах столько, сколько это шоу приносит. Заработали мало - на хоздвор тренироваться. Тогда уровень их мастерства и ответственности и будет подтягиваться до европейских высот. Пока не перейдут на самофинансирование, пока не перестанут тянуть экономически неоправданные и огромные подачки из госкомпаний (по сути сидеть на шее у всей страны), эти инфантильные спортсмены в целом никогда не станут настоящими мастерами своего дела. Это же очевидно.

iigaza09 Янв 2022 в 14:35

Слова Радченко да Рую Витория в уши.

PapaBons09 Янв 2022 в 17:03

Радченко, просто елеем "Зенит" поливает, как сиропом.
Все видят, что в тактических "настройках" - застой. Только класс исполнителей вытаскивает команду, а не тактики тренера. Радченко - не согласен.
Все видят, что Дзюба сдал по-чёрному. Он, уже - не игрок. Радченко - не согласен.
Все понимают, что конфликт Карпин-Дзюба, до сих пор тлеет. Радченко - не согласен.
Все осознают, что команда абсолютно не эффективна против европейских клубов. И всем ясно - чья это вина. Радченко - не согласен.
Все, в голос понимают, что Сергеев - обмылок. Радченко - не согласен...
Скажите... А есть, что-то... с чем он согласен? Можно ли назвать его мнение объективным?
Зачем вообще, интервьюировать человека, который всё "одобрямс!"?

Вернуться к публикации
close