В результате цепочки из трёх некорректных цитирований фраза из сегодняшнего интервью Блинкена CNN "У нас есть вопросы о том, почему они были вынуждены обратиться в эту организацию" превратилась в заголовок "США потребовали от Казахстана объяснений". А толпа троллей, не владеющих английским и не способных получать информацию из первоисточников, радостно комментирует тупое враньё горе-журналистов из провластных СМИ. И "ЭТО" они гордо называют пропагандой и получают за это деньги, украденные из пайка русских солдат.
Что-то не сходится. Reuters вот что цитирует:
"We have real questions about why they felt compelled to call this organization that Russia dominates," Blinken said in an interview on CNN's "State of the Union" broadcast, adding that Kazakhstan should be able to deal with the protests peacefully. "We're asking for clarification on that."
We're asking for clarification - ну, "мы ждём/запросили разъяснений", так что всё нормально.
Что-то не сходится. Reuters вот что цитирует:
"We have real questions about why they felt compelled to call this organization that Russia dominates," Blinken said in an interview on CNN's "State of the Union" broadcast, adding that Kazakhstan should be able to deal with the protests peacefully. "We're asking for clarification on that."
We're asking for clarification - ну, "мы ждём/запросили разъяснений", так что всё нормально.
... why they *felt compelled* to call - почему они чувствовали себя обязанными позвонить....
Высокие, высокие отношения. Действительно какие тонкие нюансы "чувств" интересуют госдеп!
Что-то не сходится. Reuters вот что цитирует:
"We have real questions about why they felt compelled to call this organization that Russia dominates," Blinken said in an interview on CNN's "State of the Union" broadcast, adding that Kazakhstan should be able to deal with the protests peacefully. "We're asking for clarification on that."
We're asking for clarification - ну, "мы ждём/запросили разъяснений", так что всё нормально.
Alex000, Во-первых, "We are asking" - это Present Continuous, следовательно никак не может переводится, как "мы запросили", потому что "запросили" - это Perfect. В контексте интервью это означает: "мы спрашиваем" или "нас интересует". Во-вторых, Это - фраза Блинкена из ответа на вопрос журналиста, а не его обращение к руководителям Казахстана, поэтому ничего ни Блинкен, ни США от Казахстана не требовали.
вопрос у них только один: "а что, так можно было?" =)
вот только у США есть свой козырь: "зона 51 называется", они тогда к инопланетянам за помощью обратятся...
раньше уже обращались, согласно одной книжке
ведь невозможно дойти до процессора в 2 нанометра меньше чем за 100 лет, когда 1900 лет человечество только до автомобиля дошло....
Что за 1900 лет? Или вы считаете, что 2022 года назад действительно был год 0? :) А до него ничего не было?
на самом деле нулевого года не было, то есть к моменту введения современного календаря с "до рождества" и "после рождества" был 1-й до рождества, а потом сразу 1-й после
Вам всё надо написать? Может, в виде отчета?
Родоплеменной геополитический бардак в Казахстане закончился. Виновных в бардаке посадят. В. Путин - умница. ОДКБ показало свою эффективность и жизнеспособность.
Вам всё надо написать? Может, в виде отчета?
Родоплеменной геополитический бардак в Казахстане закончился. Виновных в бардаке посадят. В. Путин - умница. ОДКБ показало свою эффективность и жизнеспособность.
Странно, почему у стран Варшавского договора в ГДР, Венгрии и Польше не получилось. А у ОДКБ и то же самое вдруг получилось? Может вы просто наступили на те же грабли и бредите от удара по башке?
А вооруженные боевики не хотят ответить за кражи, мародерства и погромы?
А кто довел страну до появления "вооружённых боевиков"?
Кто не смог защитить свой народ от грабителей, кто позволил им захватить оружие?
Кто всё это допустил, тот и несёт ответственность!
А кто довел страну до появления "вооружённых боевиков"?
Кто не смог защитить свой народ от грабителей, кто позволил им захватить оружие?
Кто всё это допустил, тот и несёт ответственность!
Slava_Rossii, а есть страны, способные недопустить любые грабежи? Это, наверное, очень хорошие страны.
Это досадная ошибка в стенограмме. Было: "We, the ass king, are for clarification on that.".
Перевод: "Мы, царь-задница - за уточнение этого."
Артикль спутали с глаголом, глагол забыли - такой сложный язык!
А в чем принципиальная разница? С какого Казахстан должен что-то им объяснять? Т.е в следующий раз , например, Франция будет докладывать Казахстану, почему она обратилась в НАТО?
А в чем принципиальная разница? С какого Казахстан должен что-то им объяснять? Т.е в следующий раз , например, Франция будет докладывать Казахстану, почему она обратилась в НАТО?
И часто Франция в НАТО для борьбы с собственным населением обращается?
И часто Франция в НАТО для борьбы с собственным населением обращается?
Польша обращалась в НАТО, где главенствуют США. Для борьбы с несколькими беженцами.
Турция обращалась в НАТО, где главенствуют США. Для наказания России за её сбитый турками самолёт.
НАТО, где главенствуют США, без всякого обращения и даже повода приходило бомбить Югославию, Ирак, Афганистан, Сирию, Ливию, Панаму, Гренаду, Вьетнам, Корею и т.д. и т.п.
... ещё один свидетель событий.
--- Корреспондент EADaily в Алма-Ате, с которым не удавалось наладить контакт в последние дни, вышел сегодня, 9 января, на связь. Он рассказал в целом о событиях в Казахстане и инцидентах, которым сам был очевидцем. По его оценке, за дело в Казахстане «взялись профессионалы».
Вот так в общих чертах и рассказал? Можно попросить первоисточник, наверняка, у него за неделю со 2 по 9 накопилось несколько больше информации, чем Вы описали.
Вот так в общих чертах и рассказал? Можно попросить первоисточник, наверняка, у него за неделю со 2 по 9 накопилось несколько больше информации, чем Вы описали.
.... ссылки банят, давно пора научиться искать статью по тексту.
После ледового побоища доблестные рыцари многие сказки в Европах рассказывали о великом войске русском, дабы не так постыдно было признавать поражение. Наверняка там полисменов такие же, как в любой автократии - только взятки умеют собирать да бизнес крышевать, так что обычные работяги для них серьезный противник.
Уж чья бы корова мычала, но только не американская.
Де факто оккупация ФРГ и Японии продолжается уже 76 лет.
В Афганистане 20 лет просидели, поганой метлой не выгнать было.
А уходя, засандалили в случайный дом ракетой, убив детей и мирных жителей, назвав роковой случайностью. Типа как в анекдоте: "айм сорри". И эти люди, которые без церемоний применяют оружие (в том числе ядерное в 1945-м) по мирняку, стреляют в своих же граждан просто за лишнее телодвижение, что-то там говорят про то, что негоже стрелять в погромщиков?
Требуют ответа почему согласно официальному международному договору страны ОДКБ действуют по юридически легитимному протоколу.
При этом сами вторгаются в чужие страны без спроса?
Совсем ку-ку?
Я теперь понимаю российский МИД, с кем им приходится иметь дело. При всей моей любви к Америке и боли от России.
Проигнорируют или откажутся - значит самостоятельны в принятии решений, предоставят объяснение значит зависимы.
По факту для американцев события в Казахстане - сюрприз.
...чуть выше Pilat вещает, что не сюрприз.
--- почему они еще 16 декабря предупредили своих граждан, что нужно валить из Казахстана?
Ушки то у госдепа торчат....но они уже больше похожи на рожки.
...чуть выше Pilat вещает, что не сюрприз.
--- почему они еще 16 декабря предупредили своих граждан, что нужно валить из Казахстана?
Ушки то у госдепа торчат....но они уже больше похожи на рожки.
Там ожилался явно другой сценарий, и явно не с началом в первые дни января. Третья сила присоединившаяся к протестующим и начавшая погромы и захваты административных зданий не была полностью готова к реализации переворота. Причем сюрприз был для старшего поколения клана Назарбаева. А вот молодое поколение его клана похоже что переворот готовило или было одними из заговорщиков, они то вот и поспешили со стартом. Интересно посмотреть на силовиков Казахстана, большая их часть вначале никак не реагировала на протесты и на распоряжения Токаева, пока не начались напалания на охраняемые обьекты и места дислакаций, и на самих силовиков.
Кто девушки ужинает тот её и танцует.
Казахстан живет западными инвестициями. Главные деньги идут из Нидерландов, Великобритании, США, Германии. Намного меньше из Китая и совсем мало из России (2,5%).
Просто Токаич обоссался что его не поддержат силовики и решил спрятаться за спины «взрослых мальчиков» Сказки про 20 тысяч вооруженых боевиков которые не говорят по казахски, отрезают головы оппонентам и «насилуют молодых женщин» расчитаны на впечатлительных русских?
А ничего,что сейчас в ОДКБ главенствует Армения?
А-ха-ха-ха-ХА!
Опять Псаки оПелосилась....
Но конечно наглость второе счастье.
Кто они такие, чтобы задавать вопросы по внутренним делам чужого государства.
А вот к ним есть вопрос, почему они еще 16 декабря предупредили своих граждан, что нужно валить из Казахстана?
Ушки то у госдепа торчат....но они уже больше похожи на рожки.
.... истерики в Баку.
--- Баку впал в «психоз»: «Армения мстит Казахстану за Карабах» (с)
... дошло до ..
--- (с) «В любом случае действия контингента ОДКБ в Казахстане находятся в центре пристального внимания. Если в отношении людей будет проявляться особая жестокость, то это будет ассоциироваться с вхождением бандитских групп армии СССР в Баку 20 января 1990 года.
.... эти головорезы уже позабыли, что они там вытворяли и за что получили по полной.
Какая ирония...
Страна-член ОДКБ (Казахстан) обращается к другим странам-участницам ОДКБ и просит помощь. Америка недовольна. Страна-неучастница НАТО (Украина) обращается к странам-участницам НАТО и просит "помощи". Америка довольна.
Действительно, как это Казахстан осмелился обратиться за помощь не к Америке, а в ОДКБ? Ну ка, доложить по форме, стоять смирно, отвечать быстро, смотреть в глаза преданно. Иначе дяди из Вашингтона будут очень недовольны. ))
.... нашему МИДу есть повод позубоскалить, выставив счёт Вашингтону за спасение американских инвестиций и не только.
--- «Эксперты утверждают, что газовый бунт в Казахстане — это расплата за статус сырьевой колонии. Если брать общие объемы, то 75% казахстанского рынка нефтедобычи находится в руках зарубежных компаний.
Например, на месторождении Тенгиз на Каспии национальный оператор „КазМунайГаз“ имеет 20%, Chevron и ExxonMobil, СП „ЛукАрко“ (США) — 80%.
На месторождении Кашаган на Каспии „КазМунайГаз“ имеет 16,88%, Eni (Италия) — 16,81%, ExxonMobil (США) — 16,81%, Shell (Великобритания) — 16,81%, Total (Франция) — 16,81%, CNPC (Китай) — 8,33%, Inpex (Япония) — 7,56%.
На месторождении Карачаганак в Западно-Казахстанской области „КазМунайГаз“ имеет всего 10%, Eni (Италия) — 29,25%, Shell (Великобритания) — 29,25%, Chevron (США) — 18%.
Условия контрактов для казахстанцев были кабальными. Западные компании не платили природную ренту и оставили выжженную пустыню ... (с)
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%США потребовали от Казахстана объяснений из-за обращения в ОДКБ