Благородный проступок, мама, генерал. На «лови вора» петербуржцу ответили «иди сюда»

какой-то поток сознания, ничего непонятно. и, главное, непонятно, зачем это все знать широкому кругу горожан. лыков какой-то..

это написал Муслим. очень волнуясь и забывая буквы и слова из русского языка. не смог вс

понятно, что расследование данного дела постарались сократить до минимума - уж слишком сложно понять эту галиматью.

Российским лыковым меньше дел с муслимами иметь нужно, на всём жизненном пути. Спокойней будет...

Молодежь идет работать в полицию давно не за идею и работать, а за наоборот. Чего вы хотите от этих следователей?

Понятно, что кто-то кому-то сделал что-то. Ойойойойой. Лыков не лыком шит или дело белыми нитками пошито? Кто-нибудь понял из между строк, что хотел сказать автор?

Пора Фонтанке понять, что ее аудитория проста и незатейлива. И писать тексты попроще. А то вон сколько расстроившихся в комментах! что не поняли. Хотя все довольно четко написано.

Звонил какой-то генерал, он был могуч, как вся его квартира.

Вывод прост: независимо от того, кто и какое преступление совершил, кривдохранители будут искать и преследовать не преступника, а того, кто по доброте душевной сам к ним придёт, согласится с ними разговаривать и подписывать их глупые бумажки.

Формально он участвовал в схеме - отказаться ему никто не мешал.
Ну да, пришел с повинной, сотрудничал - это учтут, конечно.
Но так-то он прилип.

Да, понаписали... Генерал, незаконные действия с телефоном, мать судьи. За несколько дней дело передают несколько раз (короновирус, мать его), следователь, проявляющий неуважение к суду. Еще один судья, ругающий на чем свет стоит следствие и прокуратуру за невменяемость (похоже на правду).
А чего проще не написать-то? Есть мошенник Муслим, разводящий бабушек методом старым, но от того не менее действенным. Есть некий Матвеев, играющий роль участкового. Есть водитель Лыков, согласившийся подкалымить на служебном автомобиле. Под "разводку", судя по всему, попала мама федерального судьи (интересно, чего ей впарили. Что дочь-судья попала в аварию?). Исполнителей взяли. Лже-участкового Матвеева, посадили, Лыкова тоже, но у Лыкова сыскался неплохой адвокат, который вытащил Лыкова, и еще статью на Фонтанку закинул про ментовский беспредел.

Вышенков?

Вопрос к адвокату - а почему не было ходатайство к суду об истребовании сообщений оператора связи (дают распечатку, где все видно, кто, когда и что писал/отправлял). Также, когда касается "генералов" (а закон Яровой вступил в силу) запросить еще и записи телефонных переговоров... работать надо)))

Вчера мне тоже какой то чорт позвонил.С московского номера.Представился майором УБЭП Денисом Злобиным.Чего то плел про какую то племянницу,которая якобы пыталась снять деньги с карты.Дальше слушать не стал.

Прошу прощения у автора, но текст получился длинный и бессвязный.

Написано коряво, но суть ясна- система правосудия - Страшная Сила на Кривой Кобыле(((

Многабукаффф, хотя всё это можно было изложить примерно в 5-ти абзацах. Но тогда была бы "кормушка-информушка", а так прямо-таки целый "очерк"
Ждём повесть, а потом и роман - автор явно не знаком с "сестрой таланта" )))

Пояснительную бригаду мне!

кг/ам

А можно написать так, чтобы было понятно? Написала целый роман, а понять и прочитать невозможно.

Если забыть про швабру, текст действительно не прост для восприятия..)

Что-то я никак не пойму,откуда столько туговатых набежало? «Текст не понятный» «ничего не понятно» и тому подобное… прочитал на легке и не возникло ни одного вопроса (по тексту) единственный вопрос - что это за Муслим такой блатной,что «доблестные» вообще им не интересуются ?

:) там же сразу написано: «…не может похвастаться … аристократическим кругом знакомств» - остальной текст можно не читать!

Мёд, говно, кино и гвозди. Взболтать, но не смешивать.

Столько фамилий, а полиция и суд какого района не известно. Надо так понимать замысел автора, что любой суд нашего города, и, соответственно, любой следователь так же работает, как в статье обозначенный. А вообще текст, конечно, позволяет каждому читателю отплыть в собственный мир ассоциаций. Ну очень повествовательный.

Установить всех реально причастных не сложно, для этого нужно съездить (ну или в крайнем случае сделать запрос) в зону откуда сам Лыков и получить ответ кто такой Муслим и ещё один фигурант, но к сожалению оперативным сотрудникам лень все это делать. Приходится своими силами всё выяснять и на блюдечке с голубой кайомочкой преподнести следователю, и то не факт, что ему это будет интересно, Следователь уже сейчас пообещал, что Лыков долго не пробудет на подписке

Это не суд по существу, это продление стражи, на избрании меры пресечения и её продлении вопрос о виновности не решается, и уж тем более никто не будет истребовать биллинг и тому подобное...

Цель статьи не показать какой Лыков весь из себя замечательный и непричастный, а обратить внимание общественности на как на самом деле правоохранительные органы относятся к работе. Они не стремятся найти реальных организаторов преступления, зачем, есть же уже пойманные и этого по их мнению достаточно

уродство. сегодня Лыков сдался, а завтра из-за Муслима повесят это на первого проходящего...

Зачем было так бессвязно всё излагать в статье?
То, что нет достаточных доказательств причастности Лыкова, вовсе не означает, что он действительно непричастен. А потому хрен вы дождётесь, что я его пожалею. Если он действительно весь такой из себя вставший на путь исправления, то надо быть полным кретином, чтобы вписываться в любые истории с криминальными товарищами.
Даже будь он ангел во плоти и всё обстояло именно так, как он рассказывает, жалость может вызвать разве что его наивность и редкостная глупость.
А вот наша правоохранительная система бессмысленная и беспощадная с её телефонным правом, не сильно умными следователями, судьями и прокурорами иногда пугает. Когда понимаешь, что на месте такого вот дурачка-Лыкова может оказаться любой. В качестве козла отпущения и лишней палки в отчёте молодого следователя.
Суд конечно, скорее всего признает недостаточность доказательств причастности, но когда это произойдёт и точно ли признает - фиг его знает.