Водитель ВАЗа подлечился, купил себе новую жестянку и гоняет? Надо вернуть в ПДД норму, что водитель вправе рассчитывать на соблюдение правил другими участниками. А то летуны-проскакуны оказываются вдруг жертвами.
Эффективней было б на уровне ПДД и КС РФ принять, что нарушающий ПДД не может быть пострадавшим. Т.е. автоматическая вина и отсутствие компенсаций.
Сразу и на красный бегать перестанут, и появится возможность обновить свое 10-летнее ведро на новый авто, подбив второрядника/обочечника...
Эффективней было б на уровне ПДД и КС РФ принять, что нарушающий ПДД не может быть пострадавшим. Т.е. автоматическая вина и отсутствие компенсаций.
Сразу и на красный бегать перестанут, и появится возможность обновить свое 10-летнее ведро на новый авто, подбив второрядника/обочечника...
Т.е. если у вас грязный номер на авто, то Вас может безнаказанно размазать выехавший на встречку Камаз?
Удачи Вам в таком волшебном мире.
Потому что (по справедливости) обоюдка.
А на уровне суда: мать, не привлекалась, пострадавший спровоцировал (значительное превышение скорости снизило возможность корректной оценки безопасности маневра)..
Труп видимо безродный, адвокаты нашли "третьюводунакиселе" и договорились о мировой. Забыли, что за одинокую престарелую преподовательницу балета, каким то "родственникам" вообще 400 дали, а за убиенную в супермаркете под Зеленогорском чуть больше миллиона.
Потому что (по справедливости) обоюдка.
А на уровне суда: мать, не привлекалась, пострадавший спровоцировал (значительное превышение скорости снизило возможность корректной оценки безопасности маневра)..
Конечно она не могла корректно оценить безопасность манёвра, потому что входила в поворот на перекрётке на скорости больше 31 км/ч.
Нормальные водители перед левым поворотом вообще останавливаются, чтобы оценить обстановку и пропустить встречку.
Запретить передвижение на отечественном автопроме , обязать всех автовладельцев передвигаться на Maybach , слабоимущим выдать бесплатные проездные на дерижабли и подводные лодки.
Вот все-таки интересная правоприменительная практика: вроде бы все равны, но женщины, особенно беременные или имеющие детей - "равнее".
Да, я готов выслушать все вот эти песни про "ах, это же пострадают невинные детоньки". Но тогда мы автоматически получаем дилемму: человека, практически не несущего ответственности. Потому что его к ней нельзя привлечь. Но которые при этом вполне могут занимать ответственные должности или, например, водить машину. И ведь хрен потом посадишь проворовавшуюся банкиршу или пьяную водительницу.
Парадокс.
Оба виноваты.
Одна слепошарая, второй борзой дворовый гонсчег на ТАЗике.
Грубая неосторожность есть в действиях обоих водятлов.
Так что и по закону, и по справедливости должно быть два осужденных, а не один.
А что на счёт наказания водителя Жигулей? Превышение скорости этим летуном также явилось причиной сиерти пассажира.
Интересно, вот если бы такой гонщик двигался, допустим, со скоростью 200...300 км/ч, то водитель, делающий левый поворот и не предоставивший преимущество летуну всё-равно был бы виновен?
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
1 м/c,
с-в.
747мм 84%За смертельный поворот на Богатырском автомобилистке дали 2 года условно. В момент ДТП она была беременна