Сейчас
+1˚C
Пробки
6/10
Минздрав опубликовал противопоказания для вакцинации от коронавируса
Комментарии23
Все дискуссии
спустя 2 года международной пандемии?
скорость подготовки данных зашкаливает, как и уровень сарказма =)
Это поистине прекрасно. Беременным женщинам нельзя первый компонент Спутника V (который называется Спутник Лайт), зато можно ОБА компонента. Прекраснее этого, наверное, только запрет на госпитализацию невакцинированных в Австралии.
Хочется увидеть первоисточник, ибо в тексте изложен такой бред, что даже не верится, что это все взаправду.
МЕДОТВОД КАК ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ есть освобождение от ЧЕГО-ТО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО И УЗАКОНЕННОГО: уроков физкультуры, службы в армии и т.п. У НАС ПРИВИВКА ОТ КОРОНАВИРУСА ОБЯЗАТЕЛЬНА?!! Ее провели законом через Думу, ее обозначили отдельной статьей в Конституции? Мы ОБЯЗАНЫ ее получать?
НЕТ?! ЕЩЕ РАЗ - НЕТ?!
ТОГДА КАКОЙ, К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ, МЕДОТВОД?
P.-S. Как они собираются подтверждать (или опровергать) анафилактический шок на компоненты - опытным путем? Вколем и посмотрим, перекинется пациент или выживет?
Убожища. Это я вежливо о них.
Если учесть, что «опухоли все чаще поражают молодых» и «запоздалый диагноз также становится нормой» («РБ» 31.08.21), то напрашивается вывод, что «ЭпиВакКорону», «ЭпиВакКорону-Н» и «КовиВак» Минздрав этим перечнем практически запретил к применению. Чтоб не получилось как на Камчатке: «но есть основания полагать, что у умершей могла быть хроническая болезнь, о которой она не знала»…
А на основе каких данных появился этот документ?
Если эти медотводы предоставили сами разработчики вакцины, так сказать, априорно, то почему подписали и обнародовали только сейчас?
Если эти медотводы сформировались опытным путём, в результате наблюдения действия вакцин на вакцинированных - значит вакцинация не такая безопасная, как её описывают уже год?
Гляди ка! Сторонников вакцинации даже этот высер " властьпридержащих " не настораживает? Или это все не то?
Или , все таки, ряды пустеют и остаются только верные?
