Сейчас
+7˚C
Пробки
3/10
РПЦ может признать «екатеринбургские останки» святыми мощами уже в мае 2022 года
Комментарии46
Все дискуссииЗадолбали модераторы - стирают совершенно корректные комменты.
Ешьте ваши мощи.
Если 500 лет назад ничто не мешало положить свежеубитого мальчика в гроб и признать "нетленные" мощи святыми, да так грамотно, что и мать царевича Дмитрия его "опознала", то что мешает признать неизвестно чьи останки останками семьи Николая II? Кстати, когда голосовали стоит их захоранивать или нет, то решающими оказались голоса не экспертов, а "общественных деятелей" типа Радзинского. Хотя с другой стороны - тем хуже для РПЦ, думающие люди будут уходить из ее рядов, останется только "Озеро".
Да без проблем, а вскоре после этого сразу же начнут появляться данные о чудесном исцелении любой напасти у тех, кто лишь прошёл рядом со святыми мощами... спрос порождает предложение.
После чего потребуют отдать им Петропаловку и начнут стричь капусту с фанатиков. Устраивая разные цирковые представления в соборе. Видать Гундяеву не хватает на новые золотрй брегет.
Это они про мощи Николая Кровавого? Который мирных людей 9-го января?
Только вот российские и японские эксперты, после проведения стоматологической и ДНК экспертиз делали вывод, что останки не принадлежат царской семье.
Поэтому выводы СК очень сомнительны.
Зато явно прослеживается желание власти поляризировать монархию.
Но эти люди видимо забыли, сколько царь совершил всего против российского народа: аресты, ссылки, расстрелы, войны, голод и т.д.
Как этого человека можно называть святым?
Странно, что попы делают выводы на основании научных экспертиз, а решение принимают на основании клерикальной сходки. Вы, батюшка, или крест снимите, или (с)
К 9 мая мощи остро необходимо признать святыми,
чтобы Наталья Поклонская
могла с пафосно пройти с портретом Николая№2
на празднование Дня Победы в Кабо-Верде !
как по мне, никак недоцарь-живодер и его семейство в святые не годятся. И уважения к РПЦ не прибавляют.
Бесы бунтуют?
Это к некоторым комментатарам.
А теперь по существу.
"на священном синоде Следственный комитет представил убедительные данные генетических экспертиз"©.
_______________________________
Было бы интересно знать, с кем из оствшихся потомков, либо чьего праха, генеалогического древо царской династии Романовых, был произведён сравнительный анализ ДНК обнаруженных останков?
На основании анализа которого, Следственный Комитет Синода утверждает, что останки принадлежат казнённой большевиками семьи Николая ll.
Этим лишь бы мощи на поклонение выставить. Давно доказано,что данные останки не принадлежат семье Романовых, одна РПЦ упорствует. Мало ей святых!
Как всё просто! Сначала РПЦ сама способствовала отправке царской семьи на Галгофу, обязав все приходы не петь Романовым долгую лете, а теперь делает их святыми.
Что такое "святые останки" и как их "святость" определяется? Святостьметром?
да пусть хоть коровьи кости возводят в ранг святых, никому от этого ни жарко ни холодно. Их не внутрь употреблять будут, а верунам без разницы, чьи там кости.
