Сейчас
+6˚C
Пробки
1/10
«Проект уничтожения россиян». Депутат в Забайкалье призвал отстреливать бродячих собак, а зоозащитников — «ставить к стенке»
Комментарии69
Все дискуссииПризывы убивать "ставить к стенке" людей, призывы к жестокому обращению с животными (призывы к преступлению), откровенная глупость (про "западный след у зоозащитников") - "Но позвольте, как же он служил в очистке?"
Уничтожение россиян, это пенсии по 12 000, которые назначают, конечно же, не депутаты, а зоозащитники.
Люди очень часто относятся к животным как последние скоты. За грехи людей, выкидывающих домашних животных на улицу, они наказывают самих животных. Это понятно - животные к прокурору не пойдут и жалобы в Европейский суд не напишут.
Он который по счёту ребёнок в семье? Судя по высказываниям, не ниже 5-го.
Всё верно, но слишком агрессивно.
Собаки должны отлавливаться, а не отстреливаться. Отстреливать надо только при невозможности поймать агрессивное животное.
Содержание в приюте 20-30 дней. за это время либо хозяин найдёт свою собаку, либо волонтёры смогут пристроить новому хозяину. Неплохо подтолкнёт к чипированию и клеймированию животных хозяевами.
Всех невостребованных усыплять. Никакого выпуска на волю не должно быть в принципе.
Мне кажется тех депутатов, которые публично призывают кого-то "ставить к стенке" надо проверять на вменяемость и либо направлять на лечение либо возбуждать против них уголовное дело за призывы к насилию. То, что в таком вопросе ему видится влияние из-за границы скорее указывает на необходимость его лечения...
С одной стороны проблема агрессивных опасных животных на улицах городов/в местах пребывания людей действительно требует решения, а подавляющее большинство "зоозащитников" являются обычными лицемерами в стиле "надо в рамках вселенского гуманизма, но не за мой счет". Очевидно, что "зарубежные партнеры" имеют тенденцию поддерживать все, что направлено на ущерб нашей стране, но "оппозиция всегда финансируется западом" и "ЦРУ засылает бродячих собак в Россию" - это уже перебор.
Ошибся депутат немного, не подготовился. Практически вся Европа практикует на законном основании безвозвратный отлов. Животное изымается с улицы, больные и агрессивные сразу же укладываются спать, остальных держат в среднем около месяца, ищут хозяев, если не находят- тоже спать. Нет никакого чипирования-кастрирование-выпуска. Это бессмысленно в принципе, ибо кусают собаки не маткой и не тестикулами.
Если собака – это все, что у тебя есть, ты все равно богатый человек. (Л. Сабин)
В отличие от людей, собаки никогда не притворяются: друзей они любят, а врагов кусают. (Джайлз Роулэнд)
В сущности, у собак определенно есть то, что мы называем душой. (Р. Амундсен)
По твоему отношению к собаке я узнаю, что ты за человек. (А. Боссе)
— А вы помалкивайте, товарищ пёс! Таких, как вы, на шапку троих надо! (неизвестный забайкальский депутат)
ЗООшизы счас перевозбудятся :))) Да... Кинул депутат г-на на вентилятор :)))
Проправки в конституцию о защите животных приняты, так что ответственность на тех, кто топил за них в том числе. А ребенка нет. Конечно отлавливать. Те, кто не попадал в такую ситуацию просто не понимают, что говорят.
Безвозвратный метод регулирования численности безнадзорных собак неэффективен и способствует приросту популяции на 58,0%.
Возвратный метод регулирования численности безнадзорных собак способствует сокращению популяции на 36,6% за три года.
Комплекс мероприятий, проводимых в рамах реализации программы (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) способствует снижению негативных социобиологических последствий сосуществования популяций собак и человека.
«ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗВРАТНОГО ОСВВ-МЕТОДА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ» (авторы- Кандидат ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник ФГБНУ «НИВИ НЗ России» Блохин А.А., Кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники зоологии ННГУ им. Н.И. Лобачевского Лебединский А.А.).
Отношение к бездомным животным зависит только от наличия или отсутствия эмпатии у человека.
Нужна гос программа, по изъятию животных с улицы.
Найти всем им новых хозяев невозможно.
Значит нужно создавать специальные парки, с огороженной территорией, где все животные будут стерилизованы, вакцинированы, чипированы, иметь вет паспорт, находится под постоянным надзором и уходом.
Любой желающий должен иметь возможность в такой парк придти, чтобы или покормить животных или выбрать себе питомца или просто погулять и посмотреть.
Есть исключения - агрессивные животные. Но это как правило следствие чего либо. В таких случаях решение должно приниматься индивидуально.
Один громко пукнул и все побежали обсуждать)
Если бы не призыв к расправе над собаками и защитниками гуманности никто бы никогда не узнал о существовании этого депутатика. А так прославился.
Уверен, что если на защитника собак нападет стая одичавших и голодных собак,он быстро переменит свое мнение и перейдет в стан сторонников острела. По одиночке они милые создания. Этакие милашки, сюсюшки с бантиками... Но когда зима, холод, еды нет все меняется...
На меня нападала небольшая стая собак 6-7 особей и у меня на затылке волосы дыбом вставали от такой агрессивности и ощущения, что для этих зверей я полный ноль. Только объект пищи для них... Стресс и неприязнь к собакам на всю жизнь.
Собака (как кошка, тигр, питон, слон и т.д.) считается домашней при наличии хозяина, который за нее отвечает. Остальные, пробравшиеся в город ради помойки, подлежат уничтожению. Как акула около городского пляжа. Жаль у нас холодно, а то интересно было бы увидеть зоозащитницу, подкармливающую акулу и борющуюся за ее права.
Жестко, но он прав, в городах конечно стрелять нельзя, отлавливать и усыплять (если не находится хозяин), а в сельской местности денег на специализированный отлов нет, поэтому по старинке. Стаи бродячих собак это опасно, еды на сельских помойках мало, поэтому могут сожрать и человека!
Депутат из глубинки крошит батон на авторов изменений в конституцию и лично на подписанта закона, запрещающего умервщлять животных?))) Ну-ну!
Другого выхода нет, он прав. А бывших хозяев бродячих собак привлекать к уголовной ответственности.
Депутат в Забайкалье не хочет чистить помойки. Он хочет организовать быстро воспроизводящийся охотресурс.
Бездомных собак необходимо усыплять. Денег на них нет, на пенсионеров-то нет в этой стране, так что давно пора забыть иллюзии зоозащитников и начать отлов, пока зверьё не пережрало всех детей
Хорошо быть добрым, сидеть в тепле и призывать к гуманизму. Я люблю собак. И кошек люблю. И кузнечиков люблю. И всяких инфузорий в туфельках тоже люблю. Но когда эти инфузории обнаруживают агрессию ко мне, то по рецепту врача, пью антибиотик - и ужас - убиваю этих маленьких несчастных существ. Громкоголосым защитникам животных предоставлялось достаточно времени, чтобы показать эффективность своих методов. Не показали. Всё время кто-то мешает: чиновники, депутаты, дог-хантеры. А в растерзании собаками детей им бы следовало поискать и свою вину. Опасных хищников в зоне человеческого обитания нужно ликвидировать. Тот, кто хочет, может взять к себе. Я не хочу. Мне не нужно. И кормить не хочу. Я их не разводил. А депутат сказал то, что в конце концов надо честно признавать. Человек должен для начала обеспечить безопасность своим детям, а не скармливать их "ужасно милым крокодильчикам". Жалко собак - своих детей им скармливайте!
Имхо, в нашей замечательной стране приюты для собак, оплачиваемые государством, моментально превратятся в ещё одну мафию по распилу госбюджета. И ситуация станет, как с вывозом мусора - денежка из госкармана в частный перетекает, а мусор лежит.
