Гинцбург это один из людей, чьи постоянные неумные заявления и порождают недоверие к отечественной вакцине. Человек науки никогда не будет говорить про "стопроцентную защиту", а шарлатан и трепло будет. Кстати как вишенка на тортике сегодня прошла новость, что Российский Минздрав отказался публиковать сведения об эффективности и безопасности отечественных вакцин от COVID-19.
Как же вы все во власти, вся ваша вертикаль, достали со своим враньем.
Мыло и мочало, начинаем всё сначала. 100% защита.. Не 100%, а 95... болеем в лёгкой форме и в больницы не попадаем... Попадаем в больницы, но не умираем... Умираем, но поменьше, чем непривитые.
Я бы давно привился, если бы не ушаты вранья, точнее лжи.
Во нагло врет крендель и держит всех за идиотов - у меня за четыре дня заболели пресловутым омикроном 9 человек , 7 из них ревакцинировались лайтом ещё в декабре .
Он уже совсем ку ку?
Я ему могу назвать десяток примеров без всякой статистики чисто из личного окружения где его прививка будучи сделанной повторно либо после перенесенного ковид ни разу не сработала от омикрона.
Какие 100%? Ва банк пошел товарищ
Наверное он имеет в виду то, что омикроном и без прививки достаточно легко болеют, потому отличить тяжесть течения болезни с прививкой или без не представляется возможным)
не стыдно за враньё ? отец не шибко старый ещё всего за 60 . работает, физически активен, на лыжах в кавголов часто бегает . сделал оба укола спутника еще осенью. второй - в сентябре и спутник лайт в деабре. 4 дня назад разболелся, сопли, горло, теипература. сдал анализ - и оба - на ! Омикрон. жулик и трепло за конское бабло, товарищ академик вы
Борзописцы вырвали цитату великого Гинцбурга из контекста.
Он имел в виду, что бустер должен быть сделан собственноручно на седьмой день после новой Луны.
95 процентов не даёт даже профильная вакцина от конкретного вируса. Тут вообще нет генома короны,тут вакцина на основе аденовируса 26. Именно поэтому она не предохраняет от заражения,и соответственно никакой лёгкой формой болеть не позволяет. Степень тяжести заболевания зависит от количества вируса которое человека хапнул,его собственного иммунитета и наличия или отсутствия серьезных хронических заболеваний. все. А этот фуфдыжник,трендел год назад что его шмурдяк гарантирует пожизненную защиту от заражения!!! потом говорил что гарантия год,потом что полгода,по ом что от заражения не уберегает,но надо ревакцинироваться,теперь на 3 месяца? потом будет 2,потом один,потом каждую неделю шмыгаться? Пусть этот черт гунявый для начала представит документацию по этой типа вакцине,ибо Минздрав отказывается это сделать ссылаясь на коммерческую тайну!!! Да ещё сертификат от ВОЗ,а после этого не мешало бы собрать всех этих разработчиков и депутатов с министрами и администрацией гаранта и уколоть их детей прилюдно,с приглашением независимых СМИ. Вот тогда можно обсуждать вопрос.
Болею Омикроном 2 дня колбасило, сейчас норм. Соседка вакцинированная тоже заболела, неделю в себя придти не может. Вакцинируйтесь, угробьте свое здоровье и пополните карманы Гинцбурга и компания
Какая-то вялая информация. Не заходит. Тов. Гинцбург, что-нибудь покреативнее бы придумали. Скукота одна с вами, ей богу. Поняли мы, поняли: защищает - не защищает, балаган продлится до 2027 года - закончится в марте текущего и т д. Народ оказался немного умнее, чем о нем думают кукловоды.
Не нужны будут новые заводы по производству модной чудесной жидкости под СПб которые отпрыски известной мадам-реформаторши очевидно пытаются организовать, если:
Комздрав займется прямыми обязанностями, не Запретительными мерами(закрытиями медучреждений и пр. неадекваткой), а организацией ЗдравоОхранения. А роснепотреб обязан по школьным столовым ходить и заниматься защитой здоровья детей от непотребной пищи, а не горожан кошмарить.
Ведь как бы они все Для горожан,а не Против, ведь так? Обувная фабрика же не назначается для производства макарошек? Так исполняйте свои гуманитарные функции, а не изображайте карательные органы. Закон прежде всего.
За фейки против вакцинации наказывают. Почему не наказывают за фейки в пользу вакцинации? 100% защиты не существует в принципе. В любой защите может оказаться слабое место, пусть даже с вероятностью 0,00……0001%(с любым количеством нулей).
Ну что вы пишете вслед за РИА Новости ?! Не обещал никакой стопроцентной защиты Гинцбург! Его заносит иногда, но такой чуши он не говорил.
Его утверждение "в течение трех месяцев после бустирования 100% людей имели вируснейтрализующие антитела" вообще ни разу не означает что эти 100% людей имеют полную защиту от омикрона. Эти люди имеют КАКУЮ-ТО защиту и все - может 20%, может 80%.
Это как сказать что 100% проверенных кем-то автомобилей могут развить 300 км/ч, потому что у всех этих автомобилей был обнаружен исправный двигатель.
А у меня нейтрализующие антитела уже больше года как все обнаруживаются и обнаруживаются. И интересно, когда Гинзбург ревакцинировал этих испытуемых, он убедился, что до прививки у них антител не было?
А у меня нейтрализующие антитела уже больше года как все обнаруживаются и обнаруживаются. И интересно, когда Гинзбург ревакцинировал этих испытуемых, он убедился, что до прививки у них антител не было?
И что? Откуда вы знаете что у вас есть нейтрализующие антитела к омикрону?
Вы статью вообще читали?
"75% вакцинированных содержат вируснейтрализующие антитела к «омикрон»-штамму"
И что? Откуда вы знаете что у вас есть нейтрализующие антитела к омикрону?
Вы статью вообще читали?
"75% вакцинированных содержат вируснейтрализующие антитела к «омикрон»-штамму"
Так я и говорю, может эти самые 75% и без вакцины эти самые вируснейтрализующие антитела содержали.
Вы вообще понимаете, что заболевших за весь период пандемии около 7% от числа населения. Когда у вас 93% вообще не подвержены заболеванию можно какую угодно лепить эффективность вакцины, эти люди что с вакциной, что без и так бы не заболели.
Извините, а откуда Вы узнали, что у Вас омикрон? Может быть эпсилон..Я вот получил положительный тест, но как я их не долбил, узнать омикрон, эпсилон, или виконт де бражелон установить не представилось возможным(.
сам который я вам ДИМОН изрёк намедни что кто придумает нечто от ковида достоен нобелевки сам сказал во все услышанье так этот шмудняк или жижа или... страшно представить где народные деньги и возникает сразу вопрос и ответ это-вредительство со всеми вытекающими
Гинцбург в своих выступлениях несёт много пурги, но в этот раз виноваты, скорее, журналисты РИА.
Он говорит что "у 100% обнаруживаются нейтрализующие антитела". Наличие какого-то количества антител вовсе не значит 100% защиты от заражения.
Упорно суют уколы населению. В израиле уже доказали, что природный иммунитет сильнее в 10 раз у переболевших. Это знали еще в ссср после исследования иммун.защиты у перпболевших после гриппа. Уже и в штатах валевская, дир.по контролю за леаарствами подтвердила это. Фаучи, коллега гинсбурга, в штатах чуть не плачет на допросах в сенате, его тоже 10 раз уже на лжи поймали. Все никак об'яснить не может чем уколы лучше природной защиты.
Почитайте комменты, как болеют ,,вакцинированные" - вот и реальность, увы...так скоро признают, что тотальные уколы были грубой ошибкой. Как и заявляли и заявляют многие профессиональные вирусологи.
Сотрудники центра Гамалеи, они же должны какие-то допуски в ФСБ к работе с биологически опасными веществами получать, психиатров и т.п. регулярно проходить? Одного же образования мало? Неужели человечество не наелось катастрофами в Бхопале и Ухани?
Жалко, что об этом не рассказали в Администрации Президента и из-за этого, как утверждал Песков, "многие у нас болеют". А вот ежели бы кололись администраторские каждые три месяца, как учит Великий Гинцбург - и все были бы здоровы.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%Гинцбург: Ревакцинация «Спутником Лайт» дает стопроцентную защиту от «омикрона»