Вообще странно, будто кто-то наверху это лоббирует. Я не против, но всё надо делать не так. России позарез нужны автобаны, просто позарез. Самая большая в мире страна, существует острая необходимость быстро перемещаться между городами. А вот в городах лучше 60 и не больше, действительно будет безопаснее.
Так.., снижение порога до 10 км/ч, по словам Володина, усилит коррупцию...
Эврика! Надо повысить нештрафуемый порог до 30-40 км/ч - коррупция исчезнет уже наутро!
Тут не в коррупции дело, они "глубинный народ" злить не хотят.
Не знаю, как в Москве, а в Питере количество пробок снижается уже вторую неделю. И дело в нештрафуемом пороге, а в количестве заболевших после прививок.
Вам никогда не приходилось ехать за машиной, водитель которой едет ровно 40, а лучше 35 для гарантии? А за ним хвост из машин метров на 400, т.к. не обогнать.
Или получать штраф за то, что ты в безлюдном месте, где и домов-то нет, но под камерой проехал на 61.
Вам никогда не приходилось ехать за машиной, водитель которой едет ровно 40, а лучше 35 для гарантии? А за ним хвост из машин метров на 400, т.к. не обогнать.
Или получать штраф за то, что ты в безлюдном месте, где и домов-то нет, но под камерой проехал на 61.
Это я к тому, что у нас знаки 40 вешают повсеместно, где надо и где не надо. Как раз, чтобы не превышали 60. Особенно в этом преуспел Всеволожский район, где их вешают начиная с границы НП, которая у нас может начинаться метров за 600 до домов.
Это я к тому, что у нас знаки 40 вешают повсеместно, где надо и где не надо. Как раз, чтобы не превышали 60. Особенно в этом преуспел Всеволожский район, где их вешают начиная с границы НП, которая у нас может начинаться метров за 600 до домов.
Почему все "наши" в ФИнляндии скорость соблюдают, и не гундят по этому поводу? Написано "сорок" - значит сорок!
Бред это всё конечно, нормальный водитель больше 70 в городе не ездит, да и в случае ДТП уже "нештрафуемость" не поможет, превысил на 2 км/ч - уже превысил, за скорость не накажут, а в ДТП признать виновным - запросто могут.
Нормальные ездят так, чтобы никому не мешать, со скоростью потока/полосы в потоке с учетом дорожной обстановки. "В городе" есть масса мест, где и 40 реально опасно и есть масса мест, где и 100 не создает никаких проблем никому.
"Приведёт к увеличению коррупции" - обалдеть какой "веский" довод! Давайте увеличим ненаказуемую сумму взятки до 100 млн баксов или разрешим убивать, но не более 2х человек! Сразу снизится нагрузка на правоохранительные органы, разгрузятся тюрьмы и опять же уменьшится коррупция! Вообще в чём смысл этого нештрафуемого порога? Просто все знают, что если знак 60 - это значит можно ехать 80.
Нормальный водитель сообразуясь с обстановкой держит безопасную скорость.
А всё остальное только наполняет карман корупционеров.
Только что они уже приняли закон, отменяющих тех осмотр и возвращающий в руки гаишников возможность всех доить на дороге за якобы найденные неисправности.
Хватит уже с них и этого
В Европе скорость в городе - 50 км/час, в США - 40 км/час. И смертность в ДТП там в десятки раз меньше. А у нас каждый год погибает 16 тысяч человек и 50 тысяч остаются калеками.
На мой взгляд, закон должен прописывать нормы, за нарушение которых можно и нужно наказывать. А то что получается - пишем 20, а 40 "в уме"?
Тем более, если ты законодатель, ну считаешь, что по городу можно ездить до 80 км/ч, ну прими такую норму законодательно!
Если водитель не уверен в себе, ну это дело водителя держать запас, чтобы случайно не нарушить. Радары тоже в наше время вполне могут измерять скорость с высокой точностью и следить, что сам аппарат при этом практически неподвижен.
А то так и будем, как наш "плюшевый", говорить, что стрелка спидометра слишком дрожит, чтобы по ней скорость контролировать?
Жаль, даже эта "полумера" не прошла...
Удивлен, что нештрафуемый порог всего "+20", а не "+100" например. Как удивлен наличию кучи ограничений и требований к покупке огнестрельного оружия. Казалось бы достаточно запретить "направлять в сторону людей" и... куча денег из налогов и т.д. Но, благо, нет. Оружие считается оружием, а автомобиль, всего лишь, "средством передвижения".
Почему "полумера", потому что, как мы можем видеть на примере Невского проспекта, никакие законодательные ограничения не могут помешать физически сесть за руль в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, проехать на красный, превысить скорость на 100-150 км/ч и... какая разница какое там ограничение скорости на Невском (а тем более нештрафуемый порог), если ты спокойно идешь по тротуару/переходишь дорогу на зеленый по зебре и любуешься красотами этого прекрасного города и тут приедет вот такое... Добро пожаловать в весенне-летне-осеннюю ночь на Невский!
lamer, народ о кошельке своем думает, а про свою безопасность и своих детей им начихать, правда до тех пор пока лично не коснулось.
кстати 70 км/ч в городе -за глаза хватает, все равно потом у светофора встречаются -и диарейщики и тошноты
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 73%Володин назвал безосновательной идею о снижении нештрафуемого порога скорости