Борьба с «обогащением». Генпрокуратура готовит предложения по отмене ошибочных штрафов с дорожных камер

Давно понятно, что камеру лучше ставить на прямом участке с хорошей видимостью, где пешеходы вряд ли могут появиться, идти там просто некуда. На таком участке любой водитель может разогнаться и заплатить. А в местах, где опасные повороты, плохая видимость, высокая вероятность появления на дороге людей, нормальные водители и так снижают скорость, летают только птички водятлы, установка камеры не скоро окупится. Примеров установки камер там, где они приносят прибыль, масса.

Непонятная логика. Если на участке большой трафик - то можно нарушать? Раз превышение скорости было, значит и штраф выписан правомерно.

Обжаловать штраф с камеры тот ещё геморрой. Один раз так попал, если повторится, обжаловать не буду, подам заявление в милицию на мошенничество.

На самом деле проверять нужно две вещи
1. Обоснованность установки именно в этом месте - а обоснованием может быть только статистика ДТП в этом месте.
2. Насколько водителю видны знаки регулирующие скорость. Зачастую знаки поставлены так хитро, что водитель даже не подозревает, что тут есть ограничение.