«Патриарху известно». В РПЦ заявили, что защищают не себя, а общество, выступая против развратных фото у храмов

Хмм, надо будет сохранить тезисы: очень подходят для тем по патентам и авторским правам.

Если бы целью была защита общества - привлекали бы за неподобающее поведение в общественном месте. "Оскорбление чувств верующих" не звучит как защита интересов общества.

А собирая деньги с прихожан - они спасают людей от искуса и сребролюбия!
Все логично!

Надо же ляпнуть такое. Из серии: "никогда такого не было и вот опять"

Я часть общества, как бы мне этого не хотелось, и очень хочу, чтобы эти бородатые дядьки, в непонятных одеждах держались от меня и моей семьи подальше, а не звездели, что они нас от чего-то защищают. Пускай сначала в своих рядах пошерудят, думаю, поп педофил и звонарь из ЕАО не единственные такие.

Таскать кости по городам на потеху публике и целовать доски стоя на коленях - не варварство.

Разврат лишь в тех глазах, кто смотрит. Не смотрите и не будет вам никакого разврата.

Непонятно каким правовым статусом регулируется фотография "на фоне". Насколько близко должен быть храм, чтобы верующие оскорбились. Все это такая филькина грамота. Я понимаю, если претензии по поводу фото, сделанного внутри, ну или на официальной территории религиозного учреждения. А в остальных случаях борьба с задницами неверующих на фото посредством уголовных дел вообще не красит заявителей.

Бред, бред, бред. Кроме отторжения, эта церковь ни чего не вызывает. Все поставлено на зарабатывание денег, как в фильме "12 стульев": дэнги давай. Цели церкви в приведение человечества в Царствие Божие. Церковь, это собрание не святых, но освященных, члены не только праведники, но и грешники, имеющии право на покаяние. А если руками церковнослужителей отнимается это право , уголовное преследование не дает покаяться, а только человека озлобляет, то получается они сами толкают человека в руки сатаны. А если свяженослужители подразумевают, что фотографирующиеся безбожники, то они для Церкви чужды, "невидимы", и на них не стоит обращать внимания.

1. «В РПЦ заявили, что защищают не себя, а общество, выступая против развратных фото у храмов». Очередное проявление лицемерия. Наша страна – это не дремучее государство, в котором правит церковь, а гражданское общество, где у людей есть права и обязанности. Если бы за фото с голой попой что у храма, что у школы, что у жилого дома было бы одинаковое наказание, то вопросов бы к этому не было, обсуждали бы только адекватность тяжести наказания содеянному. Но здесь явное противопоставление церкви обществу, явный вызов людям, явная угроза (посягнувшему на церковь!) о неминуемой каре за подобные деяния, несопоставимой по своей жестокости с содеянным. Не буду писать о том, что реально из себя представляет институт церкви у нас и какие цели преследует, о том, что принесло народу его существование, и какую цену пришлось за это обществу заплатить, а то опять некоторые верующие обидятся. Пусть каждый сам делает выбор в меру своей образованности и восприятия жизни.

2. Но одно однозначно: РПЦ – это не вся Россия. Вся Россия – это мы, россияне, которые должны жить по справедливым законам гражданского общества, в котором ценность – не некие предметы культа, а каждый человек. Вот если бы РПЦ действенно выступала за это, направляла бы свою паству, в том числе из представителей органов власти (а их в первую очередь), на созидание гражданского общества, на служение ему, на повышение качества жизни людей, на защиту и обеспечение их прав, вот тогда бы и не было скатывания к варварскому состоянию, тогда бы и можно было говорить, что церковь защищает человека и общество. Но тут, увы, цели иные.

"- Я по профессии журналист, я понимаю вас. Но мои корреспонденции подвергались остракизму как со стороны нацистов, так и со стороны ортодоксальной церкви.
- Они подвергались осуждению со стороны ортодоксальной церкви, вероятно, по той элементарной причине, что вы неправильно толковали самого человека.
- Я не толковал человека. Я показывал мир воров и проституток,
которые жили в катакомбах Бремена и Гамбурга. Гитлеровское государство называло это гнусной клеветой на высшую расу, а церковь - клеветой на человека."
Юлиан Семенов. "Семнадцать мгновений весны"

лучше защитите меня от креста с прибитым к нему чуваком и целования человеческих останков, нежели от фото в бикини на фоне храма.

Интересно, от чего в данном случае РПЦ защищает общество? От того, что оно, общество, забыло времена инквизиции? Ну да, на нашей земле ее, Инквизиции, в таком развитом и формализованном виде и не было никогда.
Собственно как раз притягивание "оскорбления чувств" и раскалывает общество. Можно (и нужно) заставить человека не фотографироваться с голой жопой. Везде в публичных местах, не только на фоне храмов. Но если значительная часть общества не считает храмы чем-то особенным и не принимает веру, то такая конфронтация и риторика сделает только хуже.

А они общество спросили - нужна ему их Защита?