Сейчас
+6˚C
Пробки
2/10
(чистый для анализов. — Прим. ред.) -
не для анализов, а анализа. В химико-аналитической лаборатории. А не для приема внутрь, будь он хоть даже ОСЧ, а не ЧДА.
Так-то купили самый грязный лабораторный вариант из чистых. Хуже только технический.
Уж не знаю, сколько на этом можно сэкономить, но сколько-то точно можно. Особенно, если это система и так экономится НА ВСЁМ.
"... Главный вопрос в этой ситуации — кто и как комплектовал техническое задание на закупку. Это точно не главный врач делает. Но в документе стоит его подпись..."
"Я знал одного знакомого, который пытался дать взятку полицейскому в Европе.. Гаишник зарубежный его останавливает, он сует в права сто евро. Тот весь как затрясся, схватил его за руки, начал наручники на него надевать. Тот так удивился, испугался: "Что, мало дал?". Тот говорит: "Ты еще издеваешься надо мной?". "Ты откуда?". " Россия". "Хочешь сказать, что в России можно дать взятку дорожному полицейскому?". Он говорит: "Не просто можно, а необходимо". Он снял фуражку, вытер пот, вспотел от оскорблений и говорит: "Что, правда?". "Абсолютно правда. Невозможно проехать, чтобы не дать взятку". Он снимает наручники, отдает деньги и говорит: "Сынок, езжай и больше не нарушай. В нашей стране это преступление, тебя посадят"."
Ясно, что ничего еще не ясно. Будем ждать результатов следствия. Что заказывали, а что поставили медцентру в итоге.
Обычно документы готовит кто то из подчинённых, кому поручено занимается этим направлением. Руководитель ставит подпись. Если доверяет подчиненному то сам документ не проверяет, если не доверяет, то проверяет. Но как правило не проверяет, ведь если все проверять, проще сразу самому делать. А самому делать, значит на другое времени не хватит.
Но так происходит на обычном предприятии.
А тут совершенно иная ситуация и либо это преступная халатность глав врача, либо он пошёл на это сознательно.
В любом случае это все результат порушенной системы здравоохранения, в которой теперь мед учреждения должны ориентироваться в первую очередь на финансовые показатели.
Мы, пациенты, им интересны только как источник бабла либо от ОМС, либо как возможность сэкономить а нас при покупке лекарств.
Просто в этом случае они умудрились купить яд, а обычно они просто оказывают нам мед помощь по минимуму, а денег списывают по максимуму. И мрёт народу от этого тоже не мало.
Проверьте банковские счета глав врача и бухгалтера. Отследите покупки недвижимости. И всё станет ясно. Это халатность или схема.
И вот именно такие Главные врачи впаривают нам про "вакцинацию". А настоящая наука в лице профессуры охреневает от происходящего и боится лишиться своих званий за правду о бесполезности препаратов от ковида. Все именно так и происходит.
Мне ситуация видится так - сидит в отделе закупа какой то чей то родственник , который ничего не знает в медицине ( а что там знать , это ж отдел закупки , научится...) , а глав. врач этот список и не читал, ибо обычное российское р.....во. И так во всем у нас в стране
А что, контора, которая поставляла реактив в лечебное учреждение, полагала, будто его станут использовать в промышленных целях? И это с пятнадцатилетним стажем-то работы на рынке?
Подождите ка. Из нескольких десятков (или сотен?) пациентов померло несколько. В этом случае при покупке вещества с примесями 1% вместо 2%, помрет просто несколько меньше. Мне кажется, это как-то не так должно работать.
А почему ни слова о том, что людям прямо там во время процедуры плохо становилось, а это воспринималось врачами как должное?
Видимо, "барий сернокислый для рентгеноскопии" все-таки должен был быть медицинским препаратом, раз есть такие тонкости со степенью очистки и наличии примесей. Чтобы закупался он на медицинских складах, а не в магазинах химических реактивов.
Подняв из архивов свои посредственные знания в химии, я так и не нашел препаратов бария с токсическими свойствами. Элемент склонен образовывать стойкие соединения. Что же там за примеси такие, что убивают за пару дней?
По итогам этого случая, соглашаться на рентгенографию ЖКТ люди будут теперь только после дегустации смеси медработниками в их присутствии.
Когда одно химическое вещество, в зависимости от ряда нюансов самого вещества, имеет принципиально разные области применения, то и внешний вид упаковок и текст на них должны принципиально отличаться, а не как в данном случае, зелёная полоска, синяя полоска. На одной упаковке должно быть указано "годится для поиёма внутрь". На другой ""запрещено для исподьзования в медицинских целях".
Я так понимаю, что тот, кто непосредственно составлял техзадание и делал закупку, так и продолжит работать?
Любое мед.учреждение имеет утвержбённый список веществ, препаратов, оборудования, которое может закупать. Технического бария в таком списке не должно было быть по определению.
Или список составлен с ошибкой или тот, сотрудник центра, который осуществляет закупку не там поставил галочку в прайс-листе поставщика.
Это, если искючить злой умысел, основанный на каких-то финансовых махинациях в расчёте, что все барии одинаковы и ничего не случится.
То, что ошиблись в веществе, можно понять и как-то простить.
Но то, что месяцами убивали людей и делали вид, что так надо - за это надо очень строго наказать. Желательно всех. И даже тех, кто рядом стоял.
Теперь, прежде чем сходить на мед обследование, нужно дрожать, ожидая, что вместо нормального препарата нальют отраву и отправят "на тот свет".
Жаль людей, что погибли...
Одно из двух. Главврач либо дурак , либо придуривается , скорее второе.
Так тема не раскрыта. Сколько заработали на ядовитом веществе вместо нормального ? Или там как везде дилетанты рулят вместо профессионалов и просто ошиблись ?
Тут акад. Г. сообщил о новых побочках от ,,прививки" - остеоартрит и фотобоязнь. Но редко. Были статьи и о др.редких: ноги отказывают, зрение. Похоже антитела после укола могут вызывать аутоимунные воспаления тканей в любых органах у некоторых людей.
Что-то рентгенолог фигню говорит. Как одно и то же вещество может "всасываться или не всасываться" в зависимости от копеечного количества примесей?
Тут одно из двух: или сами примеси токсичны (и это одно) или само вещество для снижения всасываемости поставляется в специфическом виде (то, что доктор именует "киселем"). Но не отличить водный раствор от желе - это как-то уж совсем за рамками.
Возможно в используемом для рентгена препарате было наличие сопутствующей производству примеси , которая при взаимодействии со средой в организме пациентов могла образовывать какие-нть там особо токсичные соединения . В нюансах следствие разберётся , но куда смотрели эскулапы , когда исследуемые жаловались на последствия процедуры , особенно если это было не единожды ... Не похоже что главврач хотел "сэкономить" на закупках
Химреактив по цене 500 р/100 гр это как минимум странно, если БарВипс для медицинского применения стоит ~ 110 рублей за 240 гр.
Ай да главврач, ай да молодец - аЖ на двоих адвокатов денег нашел, а на выплаты родственников погибшим (в том числе четверым детям, оставшимся сиротами) - шиш, типа, обойдутся. Еще и в суде потом будет просить снизить компенсации до минимума, а то на адвокатов будет не хватать.
Что-то по сайту госзакупок вообще нет аукционов на закупку бария для СПБ ГБУЗ "ГКДЦ № 1"... видимо покупалось как-то фиг знает как
странно, что после первого случая не спохватились, продолжали поить пациентов... подозрительно
..В формуле допущена ошибка...см.текст..о чём вообще можно говорить,если даже здесь такой ляп...
Вам же и написали, что нужно было заказывать ЧДА, химически-чистый препарат, который можно в медицинских целях использовать, а вместо этого заказали технический. Главврач просмотрел, начмед кстати тоже. Все понятно.
А продавец тут вообще нипричем-он продаёт химреактивы, которые соответствуют заявленным характеристикам и уж как их использовать-дело и ответственность покупателя.
Так и нет ответа на главный вопрос: а сейчас в СПБ эта процедура проводится в безопасном режиме, или "расходуется" закупленный ранее барий?
Второй вопрос: может ли медицинское учреждение закупать белых мышей для тестирования?
Сажают дураков и дур. А как было в стране раздолбайство и халатность так и процветает далее. Почему большинству что бы включились мозги надо обязательно дубина.
Пока вы тут о барии рассуждаете, одна из сотрудниц ГКДЦ№1 попыталась покончить жизнь самоубийством. Бросилась под машину. Сегодня. Час назад. Ищите в новостях.
Мрази, довели человека. Твари.
Повальная всеобъемлющая халатность. Теперь будут кивать друг на друга.
Вижу все больные димакратией головного мозга из икспердов по ковиду внезапно стали икспердами по химии)))
В аптеке цены такие именно из-за множества регистраций, испытаний и сертификатов на каждый препарат. Кому интересно - может сравнить мелаксен 3 мг в аптеке и мелатонин 3 мг в спортивном магазине. Разница - в 3-5 раз.
Клиника с лицензией не имеет права кормить людей спортивным питанием, удобрениями или химреактивами.
Скорее всего ХАЛАТНОСТЬ!Большая такая,даже огромная ХАЛАТНОСТЬ...
Можно поздравить фурсенко, ливанова и остальных.
Реформа образования удалась.
Достаём попкорн и ждём продолжение сериала - жертвы жертв ЕГЭ.
ГОСТ на сульфат бария (он же барий сернокислый) доступен в сети. Разные виды отличаются не "растворимостью сульфата бария" (что сморозил один из "опрошенных рентгенологов"), а допустимым количеством примесей. Одна из них, в принципе, может дать такие симптомы. Кого в Гугле не забанили - найдите ГОСТ и посмотрите сами
На зону отморозка! Он не только не главный врач... он вообще не врач! Только пожизненное заключение для этого урода, убившего людей!!!!!
произошла преступная халатность.
написали в заявке "сульфат бария", отдала в отдел закупок. Там врачи не сидят, они и не должны знать, какой именно препарат нужен. Прописали в техзадании.
На аукцион заявилась химфирма и, предложив самую низкую цену, выиграла тендер на поставку.
Препарат закупили - передали на отделении.
Там уже ввели.
Вопрос: почему ни фирма не задалась вопросом, а зачем диагностическому центру промышленный барий, ни рентгенологи не удивились, почему вдруг поменялся поставщик (я как заведующий, знаю всех возможных поставщиков препаратов по своему профилю) и название/упаковка препарата, ни отдел закупок не уточнил, какой конкретно и для чего нужен препарат. Все проигнорировали и решили, что так и должно быть.
Ну а главврач...виновен юридически, его подпись стоит. Но все понимают, что подпись чисто техническая, а если главный врач будет проверять все закупки - то на это уйдет полгода, а его клиническая работа будет заблокирована.
Произошедшее - закономерное следствие нарастающего в стране бардака и безответственности.
Как же это страшно, когда в медицинском учреждении работают не профессионалы. Люди, которые не учились или не доучились. Причем в этой цепочке был не один человек. И еще, очень страшно, что на обследовании, в медицинском учреждении становилось очень плохо, а им даже не была оказана медицинская помощь. Это вообще как называется? А еще страшно, что данный поставщик в данный горе центр поставлял данный препарат с 2011 года, то есть людей убивали 10 лет и 10 лет ставили в заключении о смерти "сердечная недостаточность". Понятно почему статистика по сердечно-сосудистым заболеваниям растет. И за 10 лет ни у кого не возникло никаких подозрений, что пациенты как то после этого обследования не возвращаются. А теперь давайте представим на секунду, что таким же образом, такими же недостачами, приобретаются другие медицинские препараты. Как теперь вообще доверять медицинским учреждениям? По поводу жалких компенсаций в миллион рублей многодетным семьям, потерявшим кормильца, хочется плюнуть в лицо
Да уж, точно не глав врач самостоятельно закупает препараты, у каждого своё должностная инструкция, где каждый несёт ответственность- за свою работу!
Если закупали до него 10 лет этот барий, ( вроде бы проверено временем ) почему он должен был не подписать заявку в отдел закупок?!
Второй вопрос к отлёту закупок … медицинских закупок… странная история, больше похоже на «заказ»