есть ещё тщателно замалчиваемая всеми историками история с КВЖД - КАКИЕ зверства и убийства они вытворяли с советскими мирными граждами, включая грудных младенцев - от нескольких фоток сразу становится что никакой русофобии не было. А нашим парням на Даманском выкалывали глаза, вспарывали животы. А сейчас памятник нашим погибшим просто снесли и всего делоф. Тут же сотрут - указуха любить взасос новых старых братьев навек. Перед ВОВ также закрыли фильм "Александр Невский" .
Одна трепотня ... "Китай - наш! " это вообще редкая глупость. Как только смотришь на финансово-экономические показатели , то невольно возникают образы типа "дружбаны" Табаки и Шерхан. К примеру , в 2021 году прямые иностранные инвестиции в Китай $173,48 млрд , и сколько там российских ? 0,5% хоть есть ? 8 сентября 2021г. глава Евразийского департамента министерства коммерции КНР Ван Кайсюань на форуме в Сямэне сообщил , что объём инвестиций из Китая в Россию за 7 мес. 2021 года достиг $200 млн. ( всего-то ! ) , но это большой прогресс и успех. Вот они реальные отношения
Да нет у них никакой русофобии.... Вот уже Дальний Восток и Сибирь обживают..... скоро как гости будем туда приезжать.... Спасибо лично гаранту и партии власти......
Относительно недавно, кажется, так же пытались идти в ногу с Турцией. Против Запада выступать вместе. Ничего не получилось.
Что-то, в связи с этим визитом Путина в Китай, вдруг и почему-то вспомнил визит молдавского Дадона и его единственную международную персону на Параде Победы в Москве в 2017 году.
Относительно недавно, кажется, так же пытались идти в ногу с Турцией. Против Запада выступать вместе. Ничего не получилось.
Что-то, в связи с этим визитом Путина в Китай, вдруг и почему-то вспомнил визит молдавского Дадона и его единственную международную персону на Параде Победы в Москве в 2017 году.
Визит Додона был оплачен дешевым газом,просто так он бы не приехал.
Есть в Китае поговорка: "На небе может быть только одно солнце". У Китая почти со всеми соседями - Индия, Корея, Япония Вьетнам, Тайвань - территориальные споры, в которых они ведут себя весьма агрессивно. Границу с Россией они считают навязанной договорами 19 века, когда Китай был слаб. С СССР конфликт территориальный был, вдрызг тогда разругались. Россия им только как придаток сырьевой интересна: лес, газ, уголь, нефть. Но россиян всё НАТО беззубым пугают...
Основное - НЕ подходить с мышлением "уголовника- сына сапожника", и тогда найдется правильное решение для страны. Опять же вопрос - кого пошлет Кремль на решение восточных вопросов. Если такого как Мутко, то пропали, точно,
"союз против «врагов демократии»"
Коммунистический режим и ручной режим господина ПЖ за демократию!!!
2-я экономика мира и ржавый отстой. За Сибирь они и за демократиию и за Коммунистическую партию, и за газ во всём мире.
Тимур Кулибаев — зять бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и председатель ассоциации Kazenergy — не вошел в число кандидатов в совет директоров «Газпрома». Их список опубликован на сайте компании.
В конце января правительство России выдвинуло Кулибаева в совет директоров «Газпрома». Но в окончательном списке кандидатов на сайте компании его имя не значится. Вместо него в совет выдвинут бывший канцлер Германии Герхард Шредер.
Все остальные кандидаты, предложенные правительством, попали в окончательный список. Всего в совет выдвинуто 11 человек. Все они, кроме Шредера, уже входили в него ранее.
1. «С врагом всё ясно, а насчёт друга нет уверенности. Используй друга, чтобы убрать врага, а сам не применяй силы». Еще в шестидесятые годы руководство отсталого Китая разработало программу экономического и политического развития страны на сто лет вперед. И главная цель, которую было необходимо достичь – экономическая гегемония в мире. Неуклонно, не взирая ни на что, эта страна движется к своей цели. Наивно полагать, что после экономической гегемонии не наступит идеологическая. Страшный сон для европейца – жить в условиях китайской демократии. Она приемлема (?) только китайцам. Люди разные, нации разные, ментальность разная. У китайцев исторически вошло в привычку обманывать белых людей. Они считают себя верхом мироздания, полагают, что Китай – это центр земли, «серединное государство» с древнейшей культурой, традициями, языком. Соответственно с этим они, мягко говоря, свысока относятся к другим цивилизациям.
2. Это люди совершенно другой культуры, мировосприятия, привычек, принципов и понятий. Ребенка не учат думать о том, что правильно, а что нет, что добро, а что зло, ему не надо думать как самостоятельному человеку. Человеку надо лишь строго выполнять правила и поддерживать иерархию в семье и в обществе. Эта страна – как управляемый рой, где миллиард солдат выполняют приказы главной сотни. Понятно, что сейчас у Путина нет выхода – не прибьёшься к Китаю, прибьют. Понятно, что ни китайская, ни американская, ни путинская демократия – это не то, что нужно обществам, а то, что нужно их правителям. Почему мы не говорим о своей русской демократии, о русской правде, о том, что в обществе на первом месте должен быть человек, что ради блага каждого должны разрабатываться механизмы и законы управления в стране. Для чего искать счастья на стороне, если его нужно созидать здесь и сейчас.
3. В конце концов, Китай ничего не даст России, только заберет. Глупо «любить» американцев, китайцев, европейцев. Нужно любить свою страну и своих сограждан, меняться самим и менять окружающих. Тогда не придется краснеть перед своим народом. В противном случае попадаешь меж двух тигров. Один рычит и пытается укусить, второй дружелюбно скалится, но дождется момента, и тут же вонзит клыки и когти. Правитель, рассуждающий о мировом порядке, когда в собственной стране народ недоедает, выглядит глупым и нелепым в глазах сограждан и слабым в глазах зарубежных «партнеров». Такой и не достоин оставаться во главе государства. Все его заботы тут – лишь о собственной выгоде и выгоде кучки приближенных. Народ терпелив, но не до бесконечности, на свой век может и не хватить.
В сфере международных отношений есть устоявшаяся, всеми признанная, лемма: "сильный в союзе со слабым усиливается, слабый, в союзе с сильным- ослабляется...."- это все, что можно сказать о достижениях обнуленного......
Мой комментарий почему то удалили.. Попробую по другому сформулировать. Была в Китае Русофобия. Один из ярких примеров - снос памятника А.С.Пушкину в Шанхае под гиканье и улюлюканье "братьев-китайцев". Снос других памятников. 60-70-е гг. Директор института этого не знает наверное. А я со школьных лет знаю.
Если гражданин эксперт мечтает непременно под кого-нибудь "лечь", то этого его личные психологические проблемы, но говорить за всю страну подобные вещи на основании своего собственного целеполагания - это уже перебор. Запомните его данные и никогда не читайте и не слушайте то, что он говорит: это единственная полезная информация, которая содержится в данной статье.
полная туфта очередного подзаборного "политолога". Какие бы бумажки они не подписали, НИКОГДА ни нам , ни верхним воровайкам не будет близок ни из язык. ни они сами. НИКТО из них не станет там прятать серьёзное бабло и покупать там замки. Дураков нет.
Только полный неадекват может говорить о русофобии в Китае. Китай давно смотрит на Россию свысока и потихому отжимает у нее все, что можно потихому отжать. Чайнафобия у русских возможна, это да.
"Какие бы бумажки они не подписали, НИКОГДА ни нам , ни верхним воровайкам не будет близок ни из язык. ни они сами. НИКТО из них не станет там прятать серьёзное бабло и покупать там замки. Дураков нет." Того же мнения...
Вот почему все аналитические интервью на "Ф" независимо от корреспондента (был Нелюбин, стал Лобанов) зачастую в вопросах корреспондента содержат или сарказм исключительно в наш адрес, в адрес России или в вопросе заложен и ответ негативный опять же, только, для России?
И даже, когда интервьюируемый не поддерживает с самого начала такой однобокий подход, корреспондент продолжает не объективный поиск ответов на ситуации по теме, а как буд-то всё время подталкивает интервьюируемого к "правильным" ответам, исходя из лично своего видения ситуации или редакторского задания.
Ведь абсолютно такой тон вопросов мог бы быть использовани и по отношению, например, к США или условному Западу, но нет, корреспонденты нацелены критически, только на Российскую позицию. А лучше бы, вообще исключить или свести к минимуму ёрнический тон некоторых вопросов ...
Так, а теперь что?
Как там, русский с братьями китайцы навек? Или как?
Ну да, таки ИМХО следующей сверхдержавой в мире таки станет именно Китай. И таки возможно единственной. Вопрос только когда.
И вот тогда уж точно по праву сильного они всеми подписанными ими же соглашениями подотрутся...
Давно нужно узреть, что Россия начала XXI-го века отсталая страна со множеством проблем, защита огромной границы по периметру занимает колоссальные средства... развитие глубинки по уровню сравнимо с африканским континентом.... да и в управлении страной, с кумовством и коррупцией надежд "на прорыв" абсолютно никаких, все давно уже потеряно, а развитие тормозиться не желанием в политике договариваться. Выход только податься в Китай, по крайней мере никто не вымрет, "худшее" что ждет россиян - научат работать и зарабатывать. Да и смертная казнь за воровство и взяточничество быстро "вставит" за содеянное и осветит правильный путь остальным.
В 60х годах прошлого века,в годы "культурной революции" русофобия расцвела в Китае пышным цветом,апофеозом стал конфликт вокруг о.Даманский на Амуре в 1969г. И это был не только конфликт государств,но и этнический.
Сейчас+1°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -1
0 м/c,
штиль.
748мм 96%«В Китае русофобии не было никогда». Как Путин договорился с Китаем о союзе против «врагов демократии»