Понятно, что без записи ничего не доказать. Скорее всего записи - нет.
Впрочем, директриса без записи тоже ничего про содержание разговора доказать не может.
Учителей жалко, они бесправные. Директора школ сплошь и рядом известно какие. Впереди паровоза бегут и успевают машинисту в глаза заглядывать, чтобы не облажаться... а завучу, если всё было как описано, в зеркало теперь не стыдно смотреть? Надеюсь ,такого учителя сейчас пригласят в нормальную школу, такие еще пока остались...
Учителей жалко, они бесправные. Директора школ сплошь и рядом известно какие. Впереди паровоза бегут и успевают машинисту в глаза заглядывать, чтобы не облажаться... а завучу, если всё было как описано, в зеркало теперь не стыдно смотреть? Надеюсь ,такого учителя сейчас пригласят в нормальную школу, такие еще пока остались...
Но директора в этой системе по большому счету тоже бесправные. С ними заключается срочный договор и всё - запросто выставить могут без каких-либо объяснений.
"директриса без записи" и учительница без записи - это совершенно разные вещи
В наше время такая директриса про содержание разговора доказать сможет всё, что захочет и с записью, и без записи.
Некоторое время прожив на этом грешном свете, я готов полагать, что так и было. Плавали, знаем. На месте учителя - я бы не увольнялся. И писать нужно разговоры такие, факт. Почему упыри могут себе позволять что угодно, а потом - " а вы докажите"... Но учитель сама заявила, что испугалась. Понять можно, морально это всё тяжело. Жалко учеников этой скрепной школы.
Кому интересны эти помоечные рифмоплёты?
То ли дело Ахматова! Как вдохновенно творила!
И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля.
............
Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.
.............
И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, - где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!»
Нууу то, что она написала заявление по собственному желанию совсем не говорит о том, что эти слова не звучали. Теперь это, правда, не доказуемо, если свидетелей не было, или они не захотят подтвердить. У нас при скандалах с руководством и стараются уволить «по собственному», не уволишься, могут здорово испортить жизнь. А уволишься - типа сам, мы не при чём.
Всем работающим по найму пора бы знать что ваш начальник(директор,заведующий) вашим другом и просто приличным человеком в принципе быть не может задачи разные- задача руководителя заставить работать сверурочно бесплатно и чтобы рта не раскрывали. Учительницу не очень жаль она изначально пошла по пути наименьшего сопротивления и получила проблем еще больше В таких ситуациях надо все записывать,а если скандал не стесняться орать чтобы стекла дрожали. При должном напоре они все отступают
С самого начала из статьи в статью Вероникой Галеевой копируется путаница в должности Серафимы Сапрыкиной. Магистр философии работала библиотекарем в школе. Она не учитель. Зачем распространять эту путаницу уже на федеральном уровне? Сейчас уже по первой программе радио пустили информацию об уволенной учительнице в СПб. Звезда России, что и говорить.
То, что к прекращению рабочих отношений стихи не имеют отношения понятно из интервью с учительницой, опубликованном ниже.
Учительница, судя по интервью, человек очень тонкой душевной организации и ей что-то такое, на уровне чувсв, показалось ... типа, по-моему, эти люди не любит/не знают/не одобряют творчество этих авторов ... Ах, не смогу с ними работать. Как-то, так ...
У учителя может быть какая угодно ДО. Не имеет отношения к делу. Или вы не знаете - как эти директора школ себя ведут с подчиненными? А с детьми? А с родителями?
Казарма в таких школах.
С первой статьи было понятно, что кляузница имеет собственные, весьма своеобразные, моральные установки. Ну а то, что глупа, так это пороком не считается в наше время. Вот и министр просвещения Кравцов решил хайпануть на теме.
Сейчас+8°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +6
2 м/c,
ю-з.
764мм 80%Власти Петербурга отрицают, что учительницу уволили из-за стихов Хармса и Введенского