Хармса врагом не называли, но надо разобраться. Как чиновники и депутаты выходят из тени 37-го

лучше уволить этого министра просвещения, который походя, заслуженного учителя, брезгливо назвал "административным работником".

Ну скорее всего , беседа директора и учителя велась с глазу на глаз, так что свидетелей не будет?!

Ни Страны ни погоста не хочу выбирать, на Васильевский остров я приду умирать, твой фасад темно-синий я впотьмах не найду, среди выцветших Линий на асфальт упаду.

Опять серость трусливенько "Абычегоневышло" - расползается по стране...

С каких пор выпускники философского факультета с специальностью " религиозная философия" стали учителями?) Это только на Кубани таких выпускают или теперь везде?

Посмотрим, как у клеветнтцы исказится лицо

Вот кого плохо в школе воспитали, так это сына Боярского.

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина.

1933 г. Осип Мандельштам

По тому как училки ведут себя на избирательных участках веры нет никому, позор!

«Конечно, мы всегда рады провести экскурсию всем, кто сомневается в репрессиях"
Так, репрессированы были и те, кто с руками по локоть в крови: и начальники ВЧК-ОГПУ-НКВД, и военные типа Тухачевского (приказывал расстреливать заложников из деревень во время Тамбовского восстания и травить газом кронштадтских восставших), и виновники страшного поражения на Западном фронте в 1941 году.

Почему слово "репрессирован" у нас вдруг стало синонимом "абсолютно невиновен"?

полная деградация системы образования, никому веры нет. идет отрицательный отбор во всех сферах, включая образование.

В общем придут к выводу, что Серафима Сапрыкина - психически неустойчивый человек и не обладает качествами, необходимыми для российского педагога. К тому же посмела наговорить на заслуженного учителя РФ, отличника просвещения СССР, обладателя знака «За гуманизацию школы Санкт-Петербурга». И не важно, что директору уже за 80, какой нормальный пенсионер у нас откажется от годового дохода в 2 млн. рублей? А что говорят родители и ученики гимназии? Есть такой сайт – schoolotzyv, на нем размещены отзывы в том числе и по 168-ой гимназии. Что интересно, и в 2019, и в 2020 и в 2021 году люди писали о хамстве и авторитаризме директора и завуча («Даже самые лояльные не выдержали давления директора. Если педагог был креативный, выбирал интересные программы обучения и не ломал детей, то он категорически не устраивал директора»). Еще сайт - uchim78. Там аналогично. Часто незаказные отзывы помогают сделать правильный выбор. Думаю, что пора проводить аттестацию руководства в этой гимназии.

Интересно, как сложится дальнейшая трудовая жизнь новой звезды России.
Фонтанка, не останавливайся в многочисленных публикациях о Серафиме Сапрыкиной. Может быть магистру философии подойдёт журналистское поприще. Тогда и о вас страна больше узнает в социальных сетях в её изложении. Заманчиво?

Так что нет у вас методов против Серафимы Сапрыкиной!

Серафиме Сапрыкиной в пору эмигрировать в Польшу или прибалтику как претесняемой по идеологическим принципам.

Уволили учительницу конечно за Хармса, но не из-за Хармса.
На её должность библиотекаря претендовал какой-то родственник директрисы, которому положили бы зарплату 70 тысяч, 20 тысяч он бы отдавал реальной учительнице за совместительство и остальные 50 через директрису или завуча получал бы.
Это вполне стандартная практика в бюджетных заведениях.

Почитайте соцсети, там в этой школе, помимо прочего, на 11 лямов что ли на госзакупках прямо светится что-то.

Вообще интересно.
Можно долго спорить и так и не найти достоверных доказательств существованию "формирователей интернет-контента" которые комментариями формируют общественное мнение. Всякие статьи Гармажаповых у которых всегда севший телефон и диктофон не в счёт.

Но невозможно отрицать наличие интернет-спецназа по защите бюджетников. Поглядите под любой новостью что "главврач воровала катетеры и заразила полотделение гепатитом" или "завуч выпорола ребенка за богохульный по её мнению вид", там будут абсолютно одинаковые комментарии.

Все гораздо проще. Если директриса назвала Хармса врагом/предателем, то надо коленом под зад ее из школы. А если не называла, то тогда Сапрыкину привлечь за клевету.

Назад, в 1937-й. "Там, где царствует серость, там к власти неизбежно приходят чёрные" А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом". 1963.

Даже если ничего и не было, стоило бы в 80 лет и на заслуженный отдых уже идти.
А за Хармса и Введенского можно не переживать, о них будут помнить гораздо дольше, чем про тех, кто их сажал