Сейчас
+7˚C
Пробки
3/10
Бельский про скандал с увольнением петербургской учительницы: «Министр Кравцов сделал поспешные выводы»
Комментарии95
Все дискуссииЛиберасты уже всех так напрягли, что стоит где-нибудь чему-нибудь случится, все бросаются извиняться, даже если правы.
Ого, человек сменил 3 школы за год. А еще она в туалет ходит, и прямо там срет. Представляете, какой монстр. Разве можно тут какие-то поспешные решения делать?
Бельский повторил мои слова.
А недоминистру лучше самому уйти по собственному - не по сеньке шапка, коль делает выводы по доносу.
Три школы сменила, это как посмотреть. Может наоборот, достойный учитель. Тов. Бельский, прежде чем говорить, сто раз подумай, если возможно.
Подключились людоеды к этой теме похоже. Бельский является членом Единой России - токсичной партии, это уже дает ему красочную характеристику как человеку. Дальше, "сменила три школы" - звучит громко, но иными словами человек просто поменял работу дважды. Причем один эпизод смены работы является темой скандала, а второй эпизод произошел уже на фоне скандала.
Идем дальше: "это происходило, на минуточку, на уроке 7 декабря. Действительно, это был день, когда говорили все о Московской битве" - что такое т.н. Московская битва и какое отношение это к 7 декабря имеет? Что значит "говорили все"? На уроках математики тоже только о битве и говорили? Один я вижу здесь полное отсутствие логики?
Бельский - это макаровская школа... Все отрицать и винить Запад во всех российских грехах... Требование разобраться, может сперва показаться корректным, но с другой стороны, зачем накручивать дополнительные грехи учителю, когда сыр-бор разгорелся по принципиальному вопросу о запрете на поэзию, которая ранее была освернена системой...
А к деятельности самой Потехиной ни у кого нет вопросов? Мы всё помним-помним! И про "по семейным обстоятельствам" и про "баньку" и "про ёлочку" и про мифических родителей, у которых дети не болеют, но сами заниматься даже в 5-6 классе не могут. Да и про бабушек-дедушек на ИВЛ и на кладбище, и про учителей, которые умерли, мы помним. Вы лучше об этом нам расскажите, про Хармса мы и так больше Вас знаем.
Господин Бельский, даже если урок велся не по тематике, то это не значит, что Хармс - враг и предатель. Кто-то может зациклен на творчестве Пушкина или Достоевского и т.д. и цитирует его к месту и не к месту. Тогда Пушкина с Достоевским тоже врагами обзовем?!
из последней гимназии уволилась чтобы не подставлять, она 70ю хвалила и рекомендовала, после сообщения о причине увольнения из 168 руководство 70 оказалось бы в очень сложной ситуации
То, что человек не ужился в трех школах - не обязательно характеризует его, возможно проблемы в этих школах.
Речь о возвращении в обиход спорной формулировки «враг народа», под которую можно подвести любого здравомыслящего человека.
Реформа образования в действии.
Совсем скоро, наше поколение начнёт пожинать плоды.
"Сегодня мы видим сборища недобитых карателей, их последователей, попытки переписать историю, оправдать предателей и преступников, на руках которых кровь сотен тысяч мирных людей"©.
В.В.Путин. 9 Мая 2021 г.
Нет оправданий для директора школы, которая позволяет себе проводить такую антикультурную и антиобразовательную политику. Мадам Лебедевой, если я не ошибаюсь, слово "обэриуты" просто незнакомо. Допустить до воспитания детей персон с явно просталинскими антигуманными взглядами было просто преступно.
А что может сказать Бельский?
Комитет по образованию - это номинальная структура, где очень хорошо одетые женщины, пытаются снизить градус недовольства родителей, когда не хватает мест в школах и пытаются их развести на то, чтобы те обращались в другие школы , подальше......Выносить проблемы в общество им запрещено погонами.
Что может сделать директор школы против такого Комитета? Ничего. Такой же номинальный руководитель, который примет под козырек все, что ему скажут из комитета. Не может быть в такой России другого директора. Везде на ключевых постах - номиналы и зиц председатели.
Бельский дал установку смешать её с дерьмом, ну как же имеет своё суждение. Потом можно подбросить наркоту, обвинить в оскорблении чувств, педофилии, ну там целый арсенал, что можно применить. Вот с какая три школы сменила! Это логика мерзавца!
Учительница может и врать , почему все ей сразу поверили на слово ? Очень грамотный ход , как бы не за себя , а за репрессированных она все это затеяла , а кто же не поддержит репрессированных то? Там могло вообще все по другому быть в реальности , ну урок такой провела , а все что потом может быть ее ложью , а конфликт вообще а другом заключался
Походу дела уже большинству все равно, что там были и кто привирает в свою пользу.
Для одних проведение уроков по творчеству Хармса, Введенского - априори однозначно хорошо для старшеклассников, потому как поэты погибли в застенках НКВД.
Другие приплели ура патриотизм и чиновническую солидарность в свои аргументы..
Вот мне лично до сих пор не понятно, работал ли педагог по утвержденной программе или читал отсебятину как умел и для чего старшеклассников возвращаться к детскому писателю Введенскому и творчеству неоднозначного по литературным заслугам Хармса.
Очевидно, что в даном случае истину мы узнать не можем ни как.
А вот выводы министерство образования может сделать
К примеру обязать директора вести такие разъяснительные беседы под запись и хранить их не менее 3 лет.
Если уже есть возможность вести запись во время голосований и хранить их, то инфраструктура уже готова. Нужно только выделить немного места на серверах.
И вот после этого, уже будет сложнее что то искажать
А еще лучше, всем учителям, всем кто работает в школе в обязательном порядке находясь в школе носить видеорегистраторы, как во ФСИН.
Собственно разница на мой взгляд не сильно большая.
Она не учитель, а была библиотекарем и зав. школьным музеем. Иногда на замены учителей ее привлекали. Уволлилась сама еще в декабре 2021г. В очередной раз не подготовившись к уроку истории (а тема была о ВОВ) читала Хармса детям. Ей объяснили, что так не делается вообще то.
Сейчас в школах полный сумбур. Каждый лезет туда ничего не понимая на базе того что своих детей они воспитали и могут указывать учителям что и как. Какое отношение Московская битва имеет к внеклассному уроку по литературе? Ответ очевиден- никакого. Да, чтобы увлечь детей литературой чтобы они прониклись, нужно время. Даме не дали поработать и она ушла. Просто есть хорошая литература и есть плохая. Эта дама знакомила детей с хорошей литературой! Учила детей! Высказалась директриса- динозавр, единая Россия, неграмотные чиновники из мэрии. То есть высказались все кроме учеников которых она учила и их родителей. Их мнение кого нибудь интересует?
История с учительницей говорит о том, что с образованием в школе не совсем хорошо. Кто-то преподает "нето и нетак". Кто-то не обеспечивает должный контроль, кто-то заставляет увольняться, кто-то вообще ничего не делает и старается прикрыть безобразия... Школа больна..
Уже который день вся страна читает об ужасах, происходивших в конце декабря 2021 года в 168 гимназии. Чего только не писали люди в своих комментариях. Но больше всего, хотя чему здесь удивляться, меня поразил наш министр просвещения, который, не разобравшись в ситуации, сразу же заявил о том, что "учитель" будет восстановлена на прежней работе. Понятно, что директор будет наказана. Уважаемые интернет-читатели, не надо делать выводов, а тем более осуждать кого-либо, не выяснив всех обстоятельств этого "дела". Там и "дела" то нет. Библиотекарь, которой было поручено провести урок, посвященный битве за Москву, решила почитать десятиклассникам стихи поэтов, чье творчество ну ни как не связано с данным событием. Ей на это было указано и, вероятно, в разговоре сказано, что если что-то ей не нравится, то она может уйти в другую школу, где её поймут и поблагодарят за неисполнение поручения. Приняв этот намёк за требование, она написала заявление об уходе. И в чем вина директора? И где "Дело"?
в этой ситуации радует что директриса Лебедева уже никогда не будет прежней, не то что она не будет больше изворотливой, это-то как раз при ней вполне останется, теперь во-первых будет думать что говорит, а во-вторых - там же были свидетели, и она осознаёт что сначала наехала про предателей и врагов, а потом на весь город рассказала что нет не говорила, Хармс не враг, внукам читаю.. То есть ей теперь жить с тем что 3 человека точно знают (а ещё тысяч 10 догадываются) как она такая несгибаемая переобулась на лету! будет о чём на пенсии поразмышлять
Возможно учительница где-то и лукавит. Представить что директор школы или военрук читали Хармса или Веденского действительно сложно. Но уровень руководящего состава школ действительно просто тихий ужас.
С тем что наше образование деградирует согласны все, но однако, учительница не может сменить 3 школы за год. Где логика?
