Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
32 комментария к публикации

К ВНИИБу пригнали технику. Но рабочие помогли защитникам разобрать ограждение, когда узнали о планах по сносу здания

10 февраля 2022, 16:19
10 февраля 2022, 17:54
Мы историю любим напоказ, только когда нужно великие победы вспомнить. О том, что сами же эту историю уничтожаем - об этом лучше не думать. И ладно бы, это все было ради новых великих проектов, которые будут реально великими, так нет. Вот вам граждане, очередной безликий ЖК "Маленькое Мурино в в Петербурге".
10 февраля 2022, 16:55
Редкий момент единения по нынешним меркам.
10 февраля 2022, 17:30
Все равно снесут… это точно
11 февраля 2022, 01:05
Не снесут. Здание планировалось снести ещё полтора года назад, но оно до сих пор стоит, -- благодаря активистам и местным жителям. КГИОП дважды отказывался присвоить зданию статус памятника, и дважды (!) суд признавал это решение незаконным.
11 февраля 2022, 21:30
Откуда вы знаете исход? Люди в нашего городе много зданий не дали снести. Но многие и не получилось спасти.
10 февраля 2022, 17:08
3 февраля выдан ордер гати к-559/2022 на "установку временных опор для эл/снаб, кабелей и т.п.", установка ограждения, рабочие должны были выполнить работу
10 февраля 2022, 17:14
Ордер выдаётся на основании заявки. Можно поподробнее "покопать", если уж найден этот ордер.
10 февраля 2022, 17:32
10 февраля 2022, 17:14
Ордер выдаётся на основании заявки. Можно поподробнее "покопать", если уж найден этот ордер.
263778341, в ордере всегда то же что и в заявке, указаны места установки 5 опор по линии проспекта, для временного освещения стройплощадки и складирования материалов и оборудования нужно ограждение, стандарт
"рабочим внушили, что в здании разместят детский центр" - а могли бы сказать просто: "реконструкция". Как СКК.
10 февраля 2022, 17:37
Власти просто у н и ч т о ж а ю т город...
10 февраля 2022, 18:52
Распродают, как свою собственность! Город уже давно стал как садоводство. Куда не приди, везде чей-то частный участок, чья-то собственность.
10 февраля 2022, 18:54
Простите, но какую историческую ценность имеет сей объект?
11 февраля 2022, 00:48
Архитектурный стиль. На гугл-картах есть фото.
11 февраля 2022, 11:39
Например, здесь была изобретена бумага со специальным покрытием, позволяющая передавать изображение на расстоянии, благодаря которой был получен первый снимок обратной стороны Луны.
10 февраля 2022, 20:53
Пусть градозащитники найдут инвестора. Пусть этот инвестор вложится в реконструкцию здания, иначе это здание скоро рухнет на головы градозащитников. Пусть градозащитники разместят в этом здании новое культурное пространство. Пусть государство подумает над льготами для таких инвесторов и над особыми условиями для культурных пространств. Ну или пусть все стороны придут, наконец-то, хоть к какому-то разумному компромиссу. Нет у нас в городе никакой градозащиты, есть только цирк на общественных началах. Надо помнить, что в каждом вонючем застройщике спит порядочный и опрятный строитель, а в каждом сумасбродном градозащитнике спит разумный гражданин.
11 февраля 2022, 11:36
Не рухнет это здание ни на чьи головы. В нем успешно работал бизнес-центр, пока новый "инвестор" осенью 2020 года со скандалами всех не вышвырнул на улицу (не компенсировав при этом никак деньги, вложенные предпринимателями в ремонт). Работали детские секции, школа танцев. По словам директора школы танцев, дети покидали любимый зал со слезами на глазах. Нету в "вонючем застройщике" никакого "порядочного и опрятного строителя". Только жажда наживы и готовность ради этого уничтожить все, независимо от красоты и ценности.
10 февраля 2022, 17:18
Хорошее здание. Жаль его. Нужно реставрировать и под общественные цели использовать.
10 февраля 2022, 18:40
+++
11 февраля 2022, 10:59
Согласен! Объект социальной инфраструктуры нужнее очередного человейника, который послужит только прибыли застройщика и его "помогал".
10 февраля 2022, 16:54
Нормальный такой заборчик до самого проспекта в километр от здания. Неплохие видно бюджеты заложены в здание -))
10 февраля 2022, 17:02
Сначала статья звучит так , словно автор задался целью выгородить уголовницу Симу. Очень все подробно описано , что там происходило , складывается впечатление, что автор имел возможность все от первого лица узнать, тоесть от той самой Симы и в свете выгодном той самой Симе. А потом вдруг оказывается , что это вообще не Сераыима - Сима , а какая то другая гопница с Волгограда , но и она не виновата . Выглядит бредово
10 февраля 2022, 18:43
Закусывать надо.
10 февраля 2022, 23:44
Да ,здание ценности не имеет,построено оно 60-ых ,вместе с микрорайоном ,на месте снесённых домов...НО..Дом ещё простоит и достаточно долг...Едва ли застройщику даже после сноса этого здания дадут построить больше 10 этажей,а это прямое разорение..Вот в чём вопрос- это в коррупции людей,отвечающих за передачу застройщику якобы лакомых участков...Напротив ,к прмимеру засройщику продали под снос кинотеатр ВЫБОРГСКИЙ,якобы с разрешением строительства на его месте 20 этажного здания.Но фигушки...Здание потом обрезали в два раза.Застройщик разорился..Здесь та же картина.. Ну и Серебка пострадала конечно от тех же чиновников..Что там будет с этим золотым по стоимости квартир новодомом тяжело представить если он поплывёт..размыв же кругом...
11 февраля 2022, 11:38
Здание было построено в 1955 году по проекту архитекторов Б.Н. Журавлёва и В.А. Филипповой. По единодушному мнению коллег, Борис Николаевич Журавлев (1910—1971) был одним из самых талантливых архитекторов послевоенного Ленинграда. Заключения об архитектурной и исторической ценности здания дали наиболее авторитетные городские эксперты - Михаил Исаевич Мильчик и Маргарита Сергеевна Штиглиц.
11 февраля 2022, 21:37
Если вы видели этот дом, и серьёзно считаете, что в нём нет архитектурной ценности, я даже не знаю, какие ещё вам привести аргументы... Или вы исключительно по возрасту здания ценность определяете?
10 февраля 2022, 18:54
Позор Беглову, который не способен быть губернатором и навести порядок. И позор (а в идеале - тюремная камера) главе КГИОП Макарову, который вместо защиты памятников годами отстаивает интересы застройщика - видимо, не бесплатно. Надеюсь, жители смогут здание отстоять
11 февраля 2022, 10:56
Экспертиза признала здание имеющим культурную ценность. Построено оно на века - дольше слепленных из экономичных материалов человейников простоит. Сталинки, построенные в тот же период пользуются большим спросом на рынке недвижки. Другое дело, что кто-то хочет хапнуть, наплевав на проигранные суды, мнение экспертов и местных жителей, потребность района в социальных объектах.
10 февраля 2022, 16:44
Снесут и построят человековейник. В этом есть суть капитализма!
10 февраля 2022, 17:36
целлюлозо-бумажное производство вроде бы считается вредным. запустите его и эти же защитники начнут борьбу с ним.
10 февраля 2022, 18:25
Производства там не было, были научные опыты.
11 февраля 2022, 21:43
НИИ давно уничтожен, речь идёт только о здании. Оставили бы бизнес-центр, никто бы не был против. Да и производства на этой площадке не было даже во времена НИИ.
10 февраля 2022, 16:35
Строители как бы часть народа, но когда оглашенные завопили, что строители с народом, я подумал: "с каким"?