не может быть никакого незаконного ношения формы дома наедине. Ношение формы это по определению процесс в котором должны участвовать посторонние люди. По степени осмысленности это обвинение примерно как появление дома в нетрезвом или голом виде.
законодательно регулировать тему юмора - это цензура.
а пытаться регулировать тик-ток - это бред сивой кобылы, т.к. гражданам достаточно покинуть эту страну, и пилить ролики находясь в любой другой - и ничего им там за это не будет...
orlovandrei1986, в другой не будет, потому что в другой стране нет запрета носить форму сотрудника российской полиции. В России такой запрет есть, и этот клоун отвечает за нарушение этого запрета. Будь он в форме шерифа, ничего бы ему не было.
Надо срочно пересмотреть все фильмы про полицию, милицию и военных, и возбудить дела на всех артистов, которые носили форму! Да тут раскрываемость будет зашкаливать!
Есть ли какой-то признак, который отличает ролик этого придурковатого малого от фильмов с точки зрения КОАП? Скорее всего - нет. И в том, и в другом случае мы имеем дело с художественным произведением, а не с незаконным хранением формы. А за глупость и дурной вкус в КОАП наказание пока не предусмотрено.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 79%Белгородский тиктокер извинился за видео с кукареканием в полицейской форме