Если бы этот самый коллективный иммунитет анализировался путем анализов на антитела, хотя бы репрезентативной выборкой, то эти цифры хоть о чем бы говорили. А пока подобные заявления основываются на взятой с потолка времени действия вакцины. А в жизни все совсем не так, у кого-то без вакцины антитела держатся по году-два и не болеют, а кто-то восемь раз колется, и никаких антител, гремит в больницу.
Тем более, тогда вообще нет никакого объективного показателя эффективности вакцины. И все это пальцем в небо.
Ну или тем же пальцем, но в другое место.
Анализировать, осуществлять мероприятия против распространения заболеваний, повышать благосостояние населения - таких и подобных задач чиновники перед собой не ставят. Им нужно имитировать бурную деятельность перед руководством вплоть до самого верха, чтобы как минимум не отстранили от кормушки, а лучше даже позволили приблизить к корыту посытнее.
Еще раз. Медленно. Препарат не работает и не может работать по определению. Убогость и незнание убивают.
Если аденовирус убит, то и репликации нет. А значит нет трансляции гена s-белка в собственно s-белок.
Это не просто примитив, это ошибочное представление. Ложные посылки, ложный предикат = ложные выводы. Это законы формальной логики. Философия 1й курс ВУЗа. 10-15 лет - это не старая технология. Это что-то новое (по меркам вакцинологии). Но уже проверенное: ни одна векторная вакцина (туберкулёз, малярия, эбола, денге) так и не доказали своей эффективности. Более того, множество побочных эффектов и летальные исходы после вакцинации такими вакцинами заставили закрыть проекты.
Хорошо что у меня друг д.м.н.,инфекционист, профессор, всю жизнь науке посвятил. Он и объясняет мне все четко. Не болейте и думайте своей головой.
Видите ли, при всём моём уважении: со слов молекулярных генетиков есть возможность оставлять гены, ответственные за репликацию в геноме аденовируса. Они включаются после заброса содержимого "вектора" в клетку. Но, соответственно, идёт репликация не аденовируса (по крайней мере, так задумано), а КВ. Иначе говоря: репликативный генетический механизм -- от одного вируса, а собственно информация об антигене (который нужно реплицировать) -- от другого вируса. Моё почтение профессору. И благодарность за совет и пожелание.
Хм, Жирик аж 7 раз ревакцинировался и уже не узнает соратников, родных и врачей. Его состояние остается тяжелым и медики не дают никаких прогнозов по поводу дальнейшего развития событий.
Хм, Жириновский аж 7 раз ревакцинировался, тем не менее загремел с ковидом в больничку и, как сообщает ura.ru, уже не узнает соратников, родных и врачей. Его состояние остается тяжелым и медики не дают никаких прогнозов по поводу дальнейшего развития событий
"зафиксировал снижение уровня коллективного иммунитета" -
все же странно, что за 2 года этой истории многие так и не поняли, что коллективный иммунитет характеризуется неким пороговым значением и не является суммой носителей иммунитета.
Зафиксировал снижение -- это по результатам обследования (лабораторного в данной ситуации), а его как раз и не проводят. Денег, видите ли. жалко на такую мелочь. Проще сверху гудеть что попало.
Зафиксировал снижение -- это по результатам обследования (лабораторного в данной ситуации), а его как раз и не проводят. Денег, видите ли. жалко на такую мелочь. Проще сверху гудеть что попало.
Аллио, лабораторные исследования никак не могут повлиять на коллективный иммунитет или его уровень. Кроме, конечно, исследований, уточняющих меру патогенности возбудителя.
Коллективному иммунитету, вероятно, придётся учитывать состояние экономики, инфляцию. Они скоро вынуждены будут победить омикрон и коды вместе с ограничениями.
Все не так. Люди болеют только потому, что им сделаны прививки после прежнего штамма вируса, а не потому, что у них куда-то потерялся иммунитет. Когда им поставят прививку после нынешнего штамма - возникнет следующий, и эти люди опять заболеют.
Прививки против вирусов - дело как минимум бесполезное.
Нужно лечить симптоматически заболевших, и укреплять естественный иммунитет.
Почему весь мир ломанулся создавать вакцины от ковида вместо лекарств? Если бы это было не смертельное заболевание, а неприятность на неделю наподобие насморка, то и проблемы бы не было. Что-то этому препятствует?
Вакцинация идет уже год, пандемия никуда не делась, жизнь у всех вверх тормашками, все ищут виноватых и орут друг на друга из-за вакцин, карантинов, масок, дистанционных режимов, QR-кодов и сопутствующих теорий заговоров. Лекарства, в отличие от вакцин, нужны только тем, кто уже заболел, и быстро становится ясно, есть от них толк или нет. Просветите меня кто-нибудь, что мешает с этого бока подойти к проблеме?
Мешает то, что от многих заболеваний нет лекарств, потому как недотумкали еще. От онкологии тоже нет. Вирус в отличие от бактерий нельзя просто смыть спиртом) Если вирус проник в клетку, то она уже однозначно погибла. Все попытки сделать лекарство от вируса, это сдержать его быстрое размножение. Одно из лекарств против вируса было создано в далеком СССР, называется ремантадин, механизм действия основан на торможении процесса размножения вируса группы А, но уже против группы Б механизм не работал. За более 50 лет прорывов не случилось. Наивно думать, что за два года что-то радикально изменится. От гриппа ничего толкового нет и эффективность прививок весьма сомнительная до сих пор, А от него между прочим умирает до 600т человек в год.
Уважаемая Фонтанка! Лишаются иммунитета - если смотреть по антителам. Но существует еще Т-клеточный иммунитет, который может давать пожизненную защиту против всех штаммов коронавируса. В НИИ Пастера в СПб разработан тест на определение Т-клеточного иммунитета, он внедряется в практику. Почти у половины населения такой иммунитет существует - он остался от перенесенных в прошлом простудных коронавирусных заболеваний. И вообще иммунитет- это наличие клеток иммунологической памяти в системе Т-клеточного и гуморального (антитела) иммунитета, а не самих антител или Т-клеток-киллеров. Представляете - какое огромное количество антител и киллеров должна постоянно иметь иммунная система от разных инфекций? Такого не бывает вообще. А повторная вакцинация может привести к формированию состояния толерантности (неотвечаемости) в иммунной системе или к иммунному параличу со всеми вытекающими отсюда последствиями. Светлана Протасова. вирусолог по респираторным вирусам, включая коронавирус, д.м.н.
Судя по статистике, чем выше уровень вакцинации, тем выше заболеваемость. В Питере, например вакцинированных на 10% больше, чем в Москве, заболеваемость больше примерно в 2 раза, смертность в полтора. Хорошо бы Голикова тоже иногда заглядывала в статистику, чем радовать страну очередными бреднями про "коллективный иммунитет". Ею прокуратура должна давно заниматься, а ее все СМИ цитируют...
Я часто читаю как многие пиняют эфективность вакцинатций к известным личностям к примеру Владимир Вольфовичь Жириновского задавались вапросом что он уже не молодой -а читаете ли воабще что нибудь кроме жолтой прессы уже год учёные пишут что именно для пожилых людей вакцина может и не прижеватся антитела тело то вырабатывает ресурсы теряя те или иные вазможности .а имунитета у переболевших короной нет и не было есть только ингибиторы так и у старых людей всему есть свой ресурс так что не пиняйте на взрослых людей и не сравнивайте всех под одну дудку будте умнее ото вас читать противно глупости пишете первокласника.
Ревакцинация скоро вызовет обратный эффект, говорю вам это как автор идеи создания вакцины Спутник V. По моей идее , где я описал способ, как и из чего можно собрать вакцину Гинцбург ее и воплотил. Идею я направил Губернатору Беглову весной 2020 через Инстаграм. А мне даже спасибо никто не сказал. Гинцбург поэтому бессилен с пандемией, он не понимает какими нужно новыми методами бороться. Я знаю как можно остановить все. Но рулит гордыня у Гинцбурга. Он одержим ревакцинацией, скоро антитела перестанут работать и начнётся жесть, как при чуме. Все ещё только начинается! Молиться надо.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 79%Коллективный иммунитет к COVID-19 в России снизился до 61,9%