Сейчас

+1˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+1˚C

Пасмурно, Без осадков

Ощущается как -3

4 м/с, южн

743мм

76%

Подробнее

Пробки

4/10

Протаранившего ДПС на Варшавской отпустили из суда. Кроме коллекции штрафов, на нём ещё одна уголовная статья

9502
Вернуться к публикации
Комментарии14
Все дискуссии
***_55515 Фев 2022 в 14:23

Мемчики не лайкал, не опасен.

Карабас Барабас15 Фев 2022 в 14:29

Пусть сначала людей поубивает.
Решил райсуд.

vasgod15 Фев 2022 в 14:30

Видимо как бы это страшно не звучало, должен пьяный кого то сбить на смерть? а лучше нескольких сразу! Вопрос только один а судью отпустившего потом на "мыло" или он не виноват?!

DrDick15 Фев 2022 в 14:32

Удивительно, как лоялен суд к потенциальным убийцам, и как жесток к тем, кто лайкает и репостит оппозиционные посты.

Greedleak15 Фев 2022 в 14:36

Вот когда убьет- обращайтесь (с)

fontaner15 Фев 2022 в 14:50

Самый гуманный суд.... Он же опасен для общества, рецидивист. Могли бы дать 15 суток ему

german_5e4d02dc5a4f915 Фев 2022 в 15:35

потом он снова сядет за руль, убьет кого-нибудь, и все только потом будут заламывать руки и требовать ужесточения наказаний нарушений ПДД вплоть до расстрела за проезд на красный свет, и из-за этого будут страдать нормальные люди, слегка заехавшие на стоп-линию
та же ошибка, как с убийцаим, насильниками и "педофилами" - сначала дать им получить по десять судимостей на смешные сроки - тюрьма для них как бесплатный санататорий и школа, как потом не попадаться, потом резонансное дело и прикручивание гаек -почему не ввести правило "трех раз"? Перешел улицу в неположенном месте на третий раз - ушел на пожизненное.

26608417515 Фев 2022 в 15:38

Классово близкий судье.

azul15 Фев 2022 в 15:51

Офигеть. Вот вообще офигеть. Иди, ягодка, езди пьяным ещё.

shushu15 Фев 2022 в 17:42

То есть он лишен прав за пьянку и все равно продолжает ездить уже без прав и опять пьяным, но судья решает, что это не представляет опасности для окружающих.

AlBerkut15 Фев 2022 в 19:24

Таков закон. Ну и до кучи ещё и 'гуманизация' уголовного права.
По предыдущему инциденту его обязательством о явка (а не запретом определённых действий) ограничился, его не нарушал, вменённое преступление небольшой тяжести, арестовывать на самом деле нет законных оснований.
Dura lex, sed lex. Ну это латынь, а по русски закон глуп, но он закон...

Вернуться к публикации
close