То, что в последние несколько лет "как бы следователи" отправляют в суды, ошибочно именуя "уголовными делами", является бесполезной кучей макулатуры, собранной "пионерами", не имеющими даже отдалённого представления о требованиях уголовно-процессуального законодательства, тактике следственных следствий, с деформированными представлениями о логике и низким IQ. Без "политического решения" и административного ресурса ни один судья такие дела рассматривать не будет. Прокурорам стыдно краснеть перед судьями, вот они и заворачивают эти потоки макулатуры на ранней стадии.
"Заявление об изнасиловании дочери в квартире дома на Морском проспекте тремя знакомыми написала мать девушки в феврале 2021 года."
Мамка, небось, обиделась, что её, старую грымзу, на вписку не позвали.
ты малость ошибся или забыл: там все участники действий из "непростых" семей.
Именно из-за этого и Бастрыкин на ушах стоит из-за очередного (банального по сути) возврата на доследование из-за нехватки прямых улик.
ты малость ошибся или забыл: там все участники действий из "непростых" семей.
Именно из-за этого и Бастрыкин на ушах стоит из-за очередного (банального по сути) возврата на доследование из-за нехватки прямых улик.
Фонтанка! Так давай фамилию матери. Пробьём ее кто такая. Это самое интересное. Тоже напрягите свои связи. Посмотрим что по ней известно. Чем сама Грешна. А так конечно бедная не модет поверить в сексуальность 16 летней дочери. Девочки же не какают и ничего никогдаНеХотят. Если в 16 лет сексуальность не проявляется - это не нормально. Так что с ее чадом все хорошо. Не хорошо с мамой. Что так реагирует. Болезненная ущербная у мамы то сексуальность. Завидует дочери просто втайне в глубине души.
Интересно, теперь вообще не требуется доказательств? У следствия и суда "нет оснований не доверять показаниям потерпевшей"?
Если секс был с использованием РТИ № 2, то может ли экспертиза что-то надежно утверждать ? Генетическая сверка ничего не даст, ДНК предполагаемого насильника не попало в щель, и бесспорно можно выявить лишь то, потерпевшая в указанный период была в физическом контакте с неопределенным лицом мужского пола. А может, и с искусственным фаллосом. И если обвиняемый скажет, что контакт с девой у него не зашел дальше поцелуя ручки - какими бесспорными уликами можно опровергнуть его показания?
если бы секса не было, был бы оговор. Но и по чистому оговору могут нервы потрепать, если машаша нафантазировала, а девица струсила и обвинила. И хорошо, когда на этапе доследственной проверки все развалится, а мамаше предпишут заниматься воспитанием и чаще пороть дочь
Тут мамаше надо, думаю, хорошего мужика, с поркой, по полной, и воспитанием.
Тогда и идиотские поступки в голову лезть не будут. Теперь опозорила дочь только. А так просто пожурила бы за бардак после вечеринки и всё.
Все проблемы от неудовлетворенности. Медицинский факт.
Тут мамаше надо, думаю, хорошего мужика, с поркой, по полной, и воспитанием.
Тогда и идиотские поступки в голову лезть не будут. Теперь опозорила дочь только. А так просто пожурила бы за бардак после вечеринки и всё.
Все проблемы от неудовлетворенности. Медицинский факт.
так а почему от безбашенных девиц и тупых мамаш должны страдать невиновные особи мужского пола?
История мерзкая и все ее участники достойны наказания. Девушка сама пригласила к себе молодых людей и купила алкоголь, оставшись без попечения мамы. Только один из трех мальчиков был старше 18 лет, он-то и есть главный виновник того, что случилось. Боюсь, девушка в этой истории реальная жертва, так как он вступил с ней, пьяной в дрыбадан, в контакт, причем достаточно жестко. так, что ей не понравилось. Она пострадала морально и физически. И грешно смеяться над этой трагедией. Двое малолетних участников попойки действительно дети и внуки уважаемых людей, но это не оправдывает их низости и подлости.
пригласила к себе= дала согласие. Возраст согласия, с 16 лет. Плюс переписка, наверное, есть. Некоторые девочки в 16 более сведущи, чем мальчики в 19. Так что не надо. Где девица неработающая бабки на проституку нашла? Нормальные девицы парней на вписку с бухлом не приглашают. Так что о морали не по адресу и о низости последних.
Вопрос: если парень вступает в секс "пьяным в драбадан" - считается ли девушка, с которой он занимался сексом, насильницей? Она ведь тоже грязно воспользовалась его слабой вменяемостью. На трезвую голову он на нее, возможно, даже не посмотрел бы. Так что насильница.
Или если парню не понравился секс - допустим, подруга так на нем скакала сверху, что до крови натерла ему причинное место. Будет ли это жестоким и мерзким изнасилованием?
Но что-то ни одной не посадили. Удивительное дело.
Вопрос: если парень вступает в секс "пьяным в драбадан" - считается ли девушка, с которой он занимался сексом, насильницей? Она ведь тоже грязно воспользовалась его слабой вменяемостью. На трезвую голову он на нее, возможно, даже не посмотрел бы. Так что насильница.
Или если парню не понравился секс - допустим, подруга так на нем скакала сверху, что до крови натерла ему причинное место. Будет ли это жестоким и мерзким изнасилованием?
Но что-то ни одной не посадили. Удивительное дело.
хороший вопрос. Если девка сама была инициатором и напор исходил от нее, кто жертва тут?
Мальчикам следует знать, что женщина всегда может предъявить за изнасилование несмотря на любые обоюдные согласия. И доказать обратное очень трудно. Им теперь ярко светит серьезная статья. В жизни все не так романтично, как в кино
доказать обратное не трудно, а дорого. Надо иметь определённые суммы на адвокатов. Пока в схватке "связи против денег" побеждают деньги, от чего "связи в ярости".
"Посткоитальный отзыв согласия на коитус" это называется.
Будет ровно до тех пор, пока у мужчин не изменится психология и они не избавятся от вбитого в детстве табу, что "девочке мстить нельзя, патаму-шта-ты-мущщина-и-должен-быть-выше-этава".
Вот когда такие оговоренные начнут выходить из тюрем после длительных сроков, и терять им будет уже нечего (кроме ТБ, гепатита, справки об освобождении и желания посмотреть бабоньке в глаза со значением) - тогда это и закончится.
эта история многое рассказывает нам о нравах обитателей Крестовского острова. Пора, пора голосовать за коммунистов. При них свиней-стриптизёрш не было.
это была не вписка, девушка у себя дома планировала отпраздновать 16летие, гостей должно было быть больше, но одноклассницы синхронно не пришли, очевидно договорились, а приглашенный юноша привёл с собой 2х неприглашенных приятелей, свинья не стриптезерша, а аниматор в костюме, и ещё - этот .удак лишил потерпевшую девственности
С какой стати законность действий следствия оценивает прокуратура ? Это должен делать суд, и только суд !!! А прокуратура должна поддерживать обвинение. Так работает правосудие во всём мире, кроме России. Прокуратура у нас берёт на себя функции суда. Надо лишить её этих полномочий.
Pilat, нет, денег, просто столько дали, что к двери судьи не дойти...
Чет то сомнительна версия что деньгами с Бастрыкиным решили побороться... Но наоборот странно что Бастрыкин это дело взял к себе) Шурыгину не взял например
Так качество следствия никакущее. Сашка Бастрыкин же не по знаниям, а по родословной людей набирает, вот и результаты. Да и сам-то он никогда следователем не был.
Сейчас+3°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
зап.
756мм 76%Дело об изнасиловании на «вписке» со свиньей-стриптизершей опять вернули в СК из прокуратуры. Бастрыкин в ярости