я тоже был о нём лучшего мнения
но страна катится в Средневековье последние лет 10....
так что ничего удивительного нет...
старые больные люди в маразме сидят и держат руку на ядерной кнопке... увы.
Низкого качества следствия? ну так улучшите его. При чем тут влияние на преступность, есть еще возмездие. Когда серийный убийца и насильник через 15 лет выходит- ее нигде не жмет? Или пишет заменить пожизненное отбытым. Почему он вообще воздух глотает? Почему живет, когда жертвы его давно сгнили в могилах, а их родственники досрочно покинули мир от горя. У наказания не одна цель- влияние на преступность. Есть еще возмездие, справедливость!
Я за возвращение смертной казни, НО: только при условии рассмотрения дел судом присяжных. И за должностной подлог наказание = наказанию за преступление, которое вменялось оправданному, если установлен факт подхода доказательств.
В странах с низким уровнем преступности она была. Да, напомните мне, когда, например, во Франции была последняя смертная казнь? А ещё они и публично казнить любили, зрелище такое для толпы, шоу, под свист и улюлюканье..
AlBerkut, я тоже за, но с условием если даже присяжные ошиблись - то их тоже расстелять. готовы к этому лично вы, или просто тут воздух сотрясаете ?
Нет. Присяжные это народ. И приговор (хотя если быть точным, то не приговор, а вердикт), постановленный судом присяжных это приговор народа и именем народа.
И в этом главное и существенное отличие от приговора, постановленного обычным чинушей, наёмным работником на зарплате, коим является судья.
Если народ был введён в заблуждение - значит и отвечать должен тот, кто в это заблуждение его ввёл.
Нет. Присяжные это народ. И приговор (хотя если быть точным, то не приговор, а вердикт), постановленный судом присяжных это приговор народа и именем народа.
И в этом главное и существенное отличие от приговора, постановленного обычным чинушей, наёмным работником на зарплате, коим является судья.
Если народ был введён в заблуждение - значит и отвечать должен тот, кто в это заблуждение его ввёл.
Напиши еще, что Присяжные сердцем судят, а что это не подработка для пенсионеров к нищенской пенсии.
Такие действия европейцев говорят лишь о том, что им плевать на русских, наших свободах. И теперь оппозиции будет не просто вернуть доверие к европейским институтам права.
Очень своевременное решение, особенно в связи с необходимостью расчистки территории бывшего государства Украина от нацистов. Полагаю, что военно-полевые суды там тоже введут, чтобы не отвлекать юристов на не свойственную им спецефику.
Если этот член или точнее члениха СПЧ не знает историю, то необходимо, чтобы кто то ей показал документальные кадры, как наши деды поступали с бандеровцами в освобожденной Украине.
Стыдно не знать азы борьбы с этой заразой.
А давайте введём прогрессивный, добровольный налог (кто хочет и считает нужным, тот и платит) на пожизненное содержание убийц, насильников, педофилов и прочей мрази. Много их таких, активистов СПЧ, наберётся. Не желаю я, лично я, содержать это отребье на свои налоги! Это же касается и ряда других категорий граждан и организаций содержащихся за счёт казны.
Америка в средневековье живёт и вроде неплохо) Там у них и стул электрический, и отрава и просто пуля в затылок - всё в ходу) И нам надо брать с них пример - это же лидер демократии всего цывылизованного мира))
Китай , нынче официально наш большой друг, тоже смертную казнь не отменял. Чаще всего ее у них применяют для наркоторговцев и коррумпированных чиновников.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
с-в.
767мм 78%«Такие заявления — это катастрофа». Член СПЧ прокомментировала слова Медведева о возвращении смертной казни