Рекомендовал бы "Фонтанке" прекратить распространять заявления нынешних официальных лиц России, потенциально подпадающие под эти законы. А то власть-то может смениться, а вот факт деяния и состав правонарушения останется.
Вранье они называют независимой журналистикой. Мне, например, она не нужна. Пусть врут и сочиняют фейки, находясь за границей. Чтобы всем было понятно, что они лжецы.
Bbc и baza фактически признают, что они распространяют информацию, которая может быть фейком. Или могут "неверно" трактовать то или иное событие. И это они называют свободной журналистикой. По-моему это называется "ссать в уши". Я бы этот закон расширил на абсолютно все новости, а не только о ВС. Но это, конечно, утопия
Сегодня они скажут погибло столько то, а им ответят на одного человека меньше, присаживайтесь на 5 лет! Закон, что дышло, как повернул так и вышло! Правда теперь дорогого стоит!
Сегодня они скажут погибло столько то, а им ответят на одного человека меньше, присаживайтесь на 5 лет! Закон, что дышло, как повернул так и вышло! Правда теперь дорогого стоит!
Это было бы классно, но ошибочная информация и ДЕЗинформация (фейк) - это всё же разные вещи.
Когда то русская служба BBC была окном в мир среди стен советской пропаганды. Не верилось когда потом встретил и разговаривал с Севой Новгородцевым, которого ранее слышал через помехи радиоэфира. А сегодня BBC превратилось в дырку над ямой с дерьмом. Мир деградировал
Никак не могу понять. Например я сообщу в прессу лживую информацию на какого-нибудь депутата.Меня сразу посадят на 5 лет за клевету. А сейчас в прессе распространяется явная клевета на страну и на людей,причем знают,кто её распространяет и наши власти разводят руками и говорят,что сделать ничего не могут.Кто-нибудь знает ответ на этот вопрос?
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
с-в.
759мм 95%После принятия Госдумой нового закона о фейках BBC и Baza выступили с заявлениями