Надо менять мышление - не "как сделать хуже США", а - "как сделать лучше России".
Если нам выгодно поставлять уран в США, то его нужно поставлять. Если же есть варианты более выгодного использования этого материала - то нужно использовать их.
США - не дураки, они агитируют ЕС за санкции, попутно продвигая свои энергоносители...
Надо менять мышление - не "как сделать хуже США", а - "как сделать лучше России".
Если нам выгодно поставлять уран в США, то его нужно поставлять. Если же есть варианты более выгодного использования этого материала - то нужно использовать их.
США - не дураки, они агитируют ЕС за санкции, попутно продвигая свои энергоносители...
Athair, такой подход практиковался много лет и он не сработал
Надо менять мышление - не "как сделать хуже США", а - "как сделать лучше России".
Если нам выгодно поставлять уран в США, то его нужно поставлять. Если же есть варианты более выгодного использования этого материала - то нужно использовать их.
США - не дураки, они агитируют ЕС за санкции, попутно продвигая свои энергоносители...
"Новое мыШление"? Было уже в середине 80-х годов прошлого века. Опять оттуда будем пытаться стартовать?
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
с-в.
759мм 95%Reuters: Под новые антироссийские санкции США не попал уран