Все по закону и в соответствии с правилами движения. На пешеходном переходе велосипедист должен спешиться.
Хотя ,конечно, есть нюансы, если водитель мог предупредить наезд, но не сделал этого, то должны были припаять обоюдку. Но если у водителя авто не было возможности избежать наезда, то вроде все верно.
Не совсем. Ещё не забыть после убедиться в отсутствии приближающегося транспорта, переход был как обычно - нерегулируемый.
Случай редкий, но, надеюсь, практика начнёт-таки меняться в эту сторону.
Таких горе-велосипедистов надо штрафовать ещё до того, как на пешеходный переход под машину вылетят. Девушка, наверняка не в первый раз так нарушает пдд.
А теперь покажи всем нам пункт ПДД, где написано, что велосипедист при пересечении перекрестка должен слезать с велосипеда.
Начни с себя - выезжая на перекресток, вылезай из машины и толкай ее.
Есть единственный запрет -п 24.8 "пересекать дорогу по пешеходному переходу". Вдоль перехода правила ездить не запрещают.
А теперь покажи всем нам пункт ПДД, где написано, что велосипедист при пересечении перекрестка должен слезать с велосипеда.
Начни с себя - выезжая на перекресток, вылезай из машины и толкай ее.
Есть единственный запрет -п 24.8 "пересекать дорогу по пешеходному переходу". Вдоль перехода правила ездить не запрещают.
дак про пешеходный переход речь и идет. причем тут перекресток?
дак про пешеходный переход речь и идет. причем тут перекресток?
Переходы вроде бы на перекрёстках рисуют, а не в конце тупика.
В правилах нет ни слова про обязанность велосипедиста слезать с велосипеда на перекрестке.
Ну наконец-то :) первое правильное решение! Будем надеяться, что судебная и административная практика начнёт активнее меняться и этих пoлyдyркoв на велописедах, роликах, досках, колесах и прочей гадости, которые кладут на всех, и пешеходов, и водителей, все-таки начнут приучать к порядку...
Я замечал что некоторые автомобилисты видя что велосипедист не собирается переходить пешком пешеходный переход, специально прибавляют газу. Может этот петербуржец из этих. Мне лично всё равно переедет велосипедист или перейдёт дорогу. Однако я не одобряю таких велосипедистов которые на большой ,максимальной скорости несутся по тротуару рискуя там сбить человека, а тем паче ещё если это будет ребёнок или пожилой человек.
Немало петербуржцев ездят на машинах. Многие чудом избежали столкновения с нарушителями, выезжающими на пешеходный переход на велосипедах. Этому петербуржцу не повезло.
Наконец-то хоть одна запомнит, как надо двигаться по пешеходному переходу. Но сколько ещё осталось, к счастью, не сбитых, но, к сожалению, бестолковых.
Да ладно, на зеленый свет переезжал пешеходку, водитель не уступил во время поворота. Сбил. Помощь не оказал(пешеходы вызвали скорую). В результате должны денег водителю мицубиси. Велосепедисты и самокатчики вообще не люди для пдд и владельцев, как там, ".... повышенной опастности..."
правильно. Любой организм, сознательно нарушающий ПДД на пешеходном переходе (как правило это ролеры, самокатчики, велосипедисты) не имеет права на звание человека.
правильно. Любой организм, сознательно нарушающий ПДД на пешеходном переходе (как правило это ролеры, самокатчики, велосипедисты) не имеет права на звание человека.
роллеры и самокатчики, к сожалению, не нарушают ПДД не спешившись на ПП... а вот зря....
правильно. Любой организм, сознательно нарушающий ПДД на пешеходном переходе (как правило это ролеры, самокатчики, велосипедисты) не имеет права на звание человека.
Но он с нее деньги требует не за нарушение ПДД, а за повреждение машины. И здесь причинно-следственная связь не обязательно присутствует. С другой стороны, между запоздалой реакцией водителя и столкновением причинно-следственная связь обычно есть. Не зная всех деталей, невозможно судить о причинах ДТП.
Но он с нее деньги требует не за нарушение ПДД, а за повреждение машины. И здесь причинно-следственная связь не обязательно присутствует. С другой стороны, между запоздалой реакцией водителя и столкновением причинно-следственная связь обычно есть. Не зная всех деталей, невозможно судить о причинах ДТП.
Водитель не ожидает что вместо пешехода будет двигаться велосипед (или самокат) с гораздо большей скоростью.
Ну и те кто на колесах не должны ездить по зебре, это и есть причина ДТП.
Есть правила - нельзя пересекать зебру на велосипеде . Как только на велосипеде оказывается на проезжей части ты точно такой же участник автомобильного движения! Водитель авто совершенно прав !!! А за нарушение ПДД с велосипедиста надо взыскать штраф за нарушения!
А что, есть правило, которое позволяет сбивать людей? "...такой же участник автомобильного движения..." Только дорожного движения, а не автомобильного. Дороги строят не для автомобилей, а для людей.
это мелкому мещанину воздастся обязательно. его автоведро разлетится в пух, а судиться -рядиться при стоимости запчастей сегодня и далее предстоит долго. мелкий королёк дорог, перед которым должны расступаться. тапок судьбы перед тараканами не расступается
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%Петербуржец отсудил у сбитой велосипедистки 30 тысяч рублей за помятую машину