Ниинистё: Вступление Финляндии в НАТО таит большие риски

не вижу никаких рисков - быть рабами или доблестно защищать страну от агрессора - 2 большие разницы для Мировой Истории

Конечно риски есть: лучше быть живым " рабом" дома и на заводе, чем мертвым "героем" среди руин.

Вступить и забрать территорию до 1939 года.

Странные люди, вроде Финляндия ближе чем Украина? Вхождение Финляндии в нато, меньшая угроза? Так мы точно дачи в Хельсинки покупать будем. Терять то больше все равно нечего))

Ленинград под угрозой-надо двигать границу)))

Интересно, а если в СПб и Ло провести референдум об отделении территорий и присоединении их к Финляндии, такое пройдёт или "это другое"?

Вступление Финляндии в НАТО может принести не только риски сохранению мирных отношений со своими соседями, но и риски падения уровня жизни населения самой Финляндии, ибо членство в НАТО заберёт определённую долю госбюджета.

Я вот не пойму, прибалтика в нато уже, до эстонии 120км от питера. И какая угроза?

Для начала можно перекрыть Сайменский канал.

Глупости все это. И иак уже неприятности финны сами себе понаделали-и так убытки уже прямые большие. Ниинисте против вступления в Нато, однако ж надо потрафить электорату, который подписи собирает. Демократия же. Поэтому сначала сказали да, а потом нет. Лишние траты. И еще, финны демографически близки к катастрофе. Плюс пандемия добила основные бизнесы. Таких больших контрактов и прибылей, как с СССР, наверное уже с Россией им не видать по политическим мотивам.

Конечно, это риск для горячих финских парней. Одно переименование собственной столицы обратно в Гельсингфорс сколько потребует времени и денег...

Я думаю, их надо предупредить, что Россия ответить следующим:
- ядерное топливо будут сами перерабатывать (утилизировать);
-*рен им , а не лес. Запрет на продажу;
- запрет на поставку электроэнергии;
- запрет на въезд финанам;
- запрет всякого туризма;
-Жестко, да жестко, но по другому не отрезвить.