Со стороны бывшей госслужащей поступок очень глупый и не дальновидный. Будет обратный эффект - всё вспомнится и возможно даже и пенсии госслужащей лишится за порочащее поведение. Всем читателям Фонтанки и редакции и так всё понятно - рыльце у дамы в пушку).
Полагаю, что у дамы начались физиологические изменения в организме в силу возраста (климакс) и поэтому её бомбануло))))
Уважаемая редакция вспомните, как Гилина оказалась в Новгороде, если не изменяет память, на нее в Питере дело шили, еще в бытность её в Приморском районе СП-Б... Дело пропало вместе с Гилиной, и только потом она всплыла в Новгороде
Дело видимо идет к тому, что сейчас все персональные данные всех чиновников будут скрывать. Даже те, которые положено раскрывать по требованиям законодательства... Так что может следователь и судья просто наперед угадывают стратегические меры по противодействию санкциям.
Очень и очень неумный поступок, ворошить старые забытые дела и вновь их вытаскивать для освещения в СМИ. Да и судиться с ними, даже если прав, то надо подумать. А уж если не совсем прав, то и думать об этом нечего.
Думаю, что сотрудникам «Фонтанки», «Комсомольской правды», «Новой Новгородской газеты», «Российского репортера» и другим СМИ, к которым был предъявлен иск, стоит взяться за лупы и присмотреться к следователю Гилиной.
Если записка и заключение имеют связь - то это превышение должностных полномочий и по этой причине незаконно полученные доказательства . Нужно каким-то образом подвести судью под квалификационную комиссию, поскольку своё личное мнение поставила выше законов, не исследовала доказательств и была предвзята. За предвзятость нужно отменять решение.
Гилина явно не слышала про "эффект Стрейзанд", раз хватило ума на такой шаг. Я вот знать не знал, что такая существует, а теперь буду знать, что есть такой человек с определенной репутацией.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 76%И подпись Бастрыкина. Как «Фонтанка» опорочила честь и достоинство следователя Гилиной