Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.(с) И. Крылов
Уж сколько лет прошло, а ничего не меняется.
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка, да лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду.
Он же. Язык изопа.
Вечерний литературный кружок в комментариях Фонтанки))
Вспомнились слова великого поэта Ивана Ломоносова, которые он написал в Петрограде, во время весенней меланхолии:
Что делать? — речью безыскусной
Ваш ум занять мне не дано…
Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно...
А мне от всего этого вспоминается другое, ещё из Санкт-Петербурга: "Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрешь — начнешь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь." Как образ бессмысленного существования, и скорого конца. Так и вышло тогда, и выйдет сейчас.
А мне от всего этого вспоминается другое, ещё из Санкт-Петербурга: "Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрешь — начнешь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь." Как образ бессмысленного существования, и скорого конца. Так и вышло тогда, и выйдет сейчас.
Ну не. Это депресняк. в трёх первых словах всё ясно. Тогда кокос в аптеках продавали, как средство от насморка, на отходняке писал наверное.
А Лермонтов всё по делу сказал, в родном четверостишье описал всю людскую психологию.
Ну не. Это депресняк. в трёх первых словах всё ясно. Тогда кокос в аптеках продавали, как средство от насморка, на отходняке писал наверное.
А Лермонтов всё по делу сказал, в родном четверостишье описал всю людскую психологию.
Лермонтов или Ломоносов? А кокосы сейчас самолётами спецотряда возят. Вкусные, свежие. Чемоданами. Оттуда и безнадёга. Привыкание, и хочется острого. Все симптомы, кстати, кого не возьми. Агрессия, словесный бред, навязчивые идеи, путанные объяснения, забытое и перевранное враньё, жестокость, упрямство. Вчитайтесь. Такое с людьми и от бутылки случается, при длительном. А от чемодана, и если запить, то вот вам и 3-я мировая на выходе.
а в туалет сходить - ещё ни с кем не надо согласовывать? =/
а то вот так пойдёшь на толчок без согласования, и тут же в окна полезет ом-ном-ном, и упекут на 15 лет...
вы уж напишите про это поподробнее.... а то диссертацию - пишут единицы, а в туалет ходят сегодня все....
как бы не ввели талоны на а-а и пи-пи =)))))
Да все это бла-бла… Кто деньги платит, тот и решает. Фальков губернаторам не указ, и наоборот. Если деньги региона, то регион сам и закажет тему. Если деньги федеральные, то регион никто спрашивать не будет на что их тратить.
Интересно, какому-нибудь региону потребуется в хозяйстве теоретическая физика? Если нет, то скажите это физикам-теоретикам сразу, им тоже время нужно, чтобы рабочие визы оформить.
Как-то разговаривал с одним региональным большим чиновником и тот жаловался, что в столице области есть несколько академических федеральных институтов. Они что-то там исследуют в том числе в экономике, но чем они занимаются, что делают и как можно использовать их работу никто не знает. Поэтому проблема не такая простая как ее кособоко высветила фонтанка. Например, в Санкт-Петербурге есть огромный НИИ гриппа и вдруг во время ковида выяснилось, что он вообще не в теме и даже сказать ничего его ученые не могут.
Это бред, того парня надо уволить и этот "приказ" отменить.
Потому что РАН должна рекомендовать проекты для местных властей, для этого им надо знать своюю базу и местную базу, чтобы планировать развитие страны в целом, а не местных идиотов, которые будут проталкивать "своих" по проектам и валить "чужих" с бюджета.
это очевидно коррупция будет.
Начало уже давно положено : правильным митингам можно собираться, а всем остальным нет - ну вот так и будет проходить "отбор" проектов.
Чиновники вообще не имеют права на политические взгляды, потому что обязаны служить всему обществу - всё остальное превышение полномочий и нарушение этического кодекса.
Что-то я не понял - фонтань и эсквайр сомневаются в родстве слов "Творить" и "тварь" (архаичная форма для "сотворённое"/"продукт творения")? Что из них первично, а что вторично - лично я не знаю.
А мне интересно, неужели есть принципиальная разница между Фамусовым, Молчалиным, и Чацким (персонажами неоднозначной пьески давно минувших дней)?
И как они связаны с современными принципами управления?
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
2 м/c,
южн.
773мм 78%«Село поперло». Зачем губернаторам, путающим Чацкого с Фамусовым, фундаментальная наука